（2013）安民初字第2132号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-06-10

案件名称

李泽民、楚美兰与ＸＸＸ赡养费纠纷一案一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十五条第一款，第十九条第一款

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第2132号原告李泽民。原告楚美兰。二原告委托代理人凌法俊，法律工作者。被告ＸＸＸ。委托代理人王云进，律师。原告李泽民、楚美兰与被告ＸＸＸ赡养纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告李泽民、楚美兰的委托代理人凌法俊，被告ＸＸＸ及其委托代理人凌法俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽民、楚美兰诉称，他们夫妇共生育三个儿子，被告是大儿子，二儿子、三儿子都养老，就是大儿子ＸＸＸ不养老，对他俩不管不顾，不闻不问。他俩年老体弱，常年有病，被告生活很好，但连住院费都不摊付。为维护他们的合法权益，特诉至本院，请求依法判令被告支付赡养费4517元（6776元÷12个月÷3人×2人），医药费26000元，并分摊以后的医药费。被告ＸＸＸ辩称，他与原告于1986年正月23日签订了协议一份，约定原告的赡养问题不需要他承担，请求驳回原告的诉讼请求；即使应当承担赡养义务，但是原告要求的赡养费过高，原告现在有劳动能力，且有固定的的收入，原告从事雕刻墓碑、磨坊等工作。原告还有4亩多地，承包价大约是每亩500元左右。经审理查明，二原告共生育三个儿子，分别为长子ＸＸＸ、次子李国升，三子李富德，都已成家独立生活，有劳动能力。2013年7月19日，原告诉来本院，要求长子ＸＸＸ支付医药费及生活费。庭审中，二原告提交住院单据，证明扣除农村合作医疗报销的外，共支出医药费53193.21元���三个儿子平均分摊每人17731元；另二原告认可名下共有口粮田2.4亩，同意由三个儿平均耕种0.8亩，并同意照顾被告，赡养费降为每月300元，一年共计3600元。以上事实，原告陈述、被告答辩，本院庭审记录在卷为凭，足以认定。本院认为，赡养老人是中华民族的一项传统美德，也是每个子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。二原告已近八十岁高龄，身体不好，已丧失劳动能力，需要子女赡养，要求被告支付医药费并承担赡养义务，于法有据，本���予以支持。被告的答辩，理由不当，依法不予采信。二原告要求被告每月承担赡养费300元，于法有据，应予支持；赡养人应当支付被赡养人的医疗费，对于二原告已支出的医疗费17713元，被告应当支付，以后二原告的医疗费用扣除应报销的外，凭据由被告按三分之一比例分担。家庭和睦、尊老爱幼是构建和谐社会的基础，被告应自觉承担对原告的赡养义务，传承社会公德，使原告老有所养、老有所依。为弘扬社会正气，维护法律实施，保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ支付原告李泽民、楚美兰医药费17713元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告ＸＸＸ每月负担二原告李泽民、楚美兰���养费300元，自2013年8月起执行，于每年的12月30日前一次性支付；三、自2013年8月份以后，原告李泽民、楚美兰的医疗费用扣除应报销的外凭据由被告ＸＸＸ按三分之一的比例负担，于收到相关凭证后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　赵加杰审　判　员　　刘镜霞人民陪审员　　罗建秀二〇一三年十一月八日书　记　员　　董　倩 更多数据：