（2013）户民初字第02192号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-09-12

案件名称

木某某与何某某农村建房施工合同纠纷案一审民事判决书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

木某某,何某某

案由

农村建房施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2013）户民初字第02192号原告木某某，男，1961年11月29日生，汉族，农民。委托代理人千耀明，户县148法律服务所法律工作者。被告何某某，男，1969年6月30日生，汉族，农民。原告木某某与被告何某某农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖阿琳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告木某某及其委托代理人千耀明与被告何某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告木某某诉称：2011年7月，我以包工不包料的方式为被告建造民用房屋，约定人工费100000元。2012年8月房屋建成，经过结算，被告给我出具了欠款条据，至今被告尚欠我人工费36400元未付，我多次索要被告未付，现起诉要求被告支付人工费36400元。被告何某某辩称：原告给我建造房屋属实，结算后我给原告打有下欠款条据。因为原告所建的房屋出现外墙瓷砖脱落、屋顶裂缝渗漏及房体不平等问题，所以我未支付下欠的费用。我意见由原告给我将问题修复后，我再支付下欠费用。经审理查明：2011年7月，原、被告达成协议，由原告以包工不包料的方式为被告建造家庭住宅，约定费用为100000元。后原告组织工人建造房屋，2012年8月房屋建盖完毕，同年8月13日双方进行了决算，被告给原告出具条据载明：“建房工程穆双利给何某某建房工程合计10万元，已付：58600元整，下欠41400元，肆万壹仟肆佰元整。何某某2012.8.13号以后再无争议。何某某2012.8.13号”。算账后，被告支付原告5000元费用，对下欠款未付。原告诉至本院，要求被告支付下欠费用36400元。审理中，被告对下欠原告的工费无异议，但是以原告的施工存在质量问题为由不同意给付原告，致调解无效。以上事实，有各当事人陈述、结算条据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告为被告建造民房，工程完成后，双方进行了结算，被告给原告出具了下欠款项的条据，现原告持条据索要款项，被告对下欠数额亦无异议，故原告请求合法有据，对其请求应予以支持。被告辩称原告建造的房屋存在质量问题，未提交相关证据，亦不申请鉴定，故对其辩称不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告何某某于判决生效后二十日内给付原告木某某下欠工程费用36400元如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费710元减半收取，诉讼费355元由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付支款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　肖阿琳二〇一三年十一月八日书记员　　王亚萍 来自