（2013）曹民初字第1955号
裁判日期: 2013-11-08
公开日期: 2014-06-19
案件名称
祝常兵与杜金鹏租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
曹县人民法院
所属地区
曹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
祝常兵,杜金鹏
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款
全文
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2013）曹民初字第1955号原告：祝常兵，男，1979年3月7日出生，汉族，市民。委托代理人：祝世伦（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。被告：杜金鹏，男，1957年8月12日出生，汉族，农民。原告祝常兵与被告杜金鹏租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由审判员张学适用简易程序，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告祝常兵及委托代理人祝世伦，被告杜金鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告祝常兵诉称：2011年3月，原告与被告签订了客运轿的出租合同1份，约定被告将鲁R×××××轿车1辆出租给原告用于城内客运经营，租赁期限自签订合同之日起换新车至，合同签订后，原告向被告按时支付租金，并按期履行合同，但被告没有按合同的第三项约定由原告领取燃油补贴，被告领取了5535元的燃油补贴没有交付原告，请求被告交付原告5535元的燃油补贴并承担诉讼费用。被告杜金鹏辩称：2012年9月1日公司统一换新车，需要交押金5万元，过了9月5日就罚2000元。被告要求原告买被告的车，原告不买，被告贷了5万元钱交上了。原告将车损坏，后来被告让原告把车给被告修理，原告没有修，将车给被告扔在一公厕边，也没有亲手交给被告。在被告卖车时，买车主因车况差，少卖了6000元。2011年的燃油补贴原告已经领取了，原告所诉的5535元燃油补贴款已经在2013年6月份由新车主领走了，被告不欠原告燃油补贴款。原告祝常兵为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份。2、2011年3月4日的客运轿出租合同1份，拟证明原、被告就涉案的车辆存在租赁关系。3、2012年菏泽市客运车辆油补领取表1份，拟证明2012年燃油费由被告领取，但领取后并没有交给原告。4、证人王某出庭作证，拟证明在2012年9月5日的交车情况。被告对原告提交的证据1、2、3没有异议，但原告没有完全履行合同，没有完好无损的把车交给被告。证据3上面的字系被告所签，但被告不签字买车的新车主领不走钱，钱不是被告领的，新车主徐保升自愿把燃油费给了被告一部分。其实买旧车换新车这个燃油费是带给新车主的。被告杜金鹏提供证据车辆买卖协议1份，拟证明在2012年9月4日将车卖给了徐保升。原告对被告杜金鹏提供的证据无异议。经分析，本院认为：原告提供的1、2、3、4号和被告提交的证据，形式合法，反映案件事实客观、真实，符合有效证据的构成要件，双方未提供证据予以反驳，对上述证据的证明效力，本院予以确认。根据庭审举证，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：2011年3月4日，原告祝常兵租赁了被告杜金鹏的鲁R×××××客运小轿车1辆，并与被告杜金鹏签订车辆租赁合同1份，约定：“三、租车期间国家补贴的燃油费由乙方（原告祝常兵）领取”，因需更换新车在2012年9月份原告车交还给了被告，被告杜金鹏在2012年9月5日与案外人徐保升签订了车辆买卖协议将车卖给了徐保升。被告杜金鹏在2013年6月将2012年的国家下发的燃油补贴费5534.5元领取，被告主张燃油补贴费系徐保升领取，原告否认，被告没有提交相关证据，被告主张原告将其车损毁，造成直接售车损失6000元，没有提交相关证据，也没有提出反诉请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。因合同约定：“租车期间国家补贴的燃油费由原告领取。”被告杜金鹏擅自将补贴的燃油费5534.5元领取事实清楚，被告主张其没有得到燃油补贴，但证据显示被告本人已在领取表中签字，主张己由新车主领取，原告否认，被告无其他证据予以证明，本院不予认定。被告主张原告将其车损坏，其增加修理费6000元，但为其主张没有提交相关证据，本院不予认定。原、被告双方签订了书面合同，被告应按合同约定履行义务。故原告要求被告杜金鹏偿还国家补贴的燃油费5534.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告杜金鹏返还原告祝常兵燃油补贴费5534.5元，于本判决生效后3日内付清；案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜金鹏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 张 学二〇一三年十一月八日书记员 姚春丽附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 来源：百度“”