（2013）湖德乾民初字第321号
裁判日期: 2013-11-08
公开日期: 2014-04-01
案件名称
尚静静与刘敏生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
德清县人民法院
所属地区
德清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
尚静静,刘敏
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德乾民初字第321号原告尚静静，女，1993年8月20日出生，汉。被告刘敏，女，1984年6月16日出生，汉。原告尚静静与被告刘敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陶志林适用简易程序于2013年11月8日公开开庭审理了本案。原告尚静静、被告刘敏均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告尚静静诉称，2013年8月18日上午，在德清县洛舍镇砂村菜场附近的路上，被告刘敏怀疑原告商静静与其夫有暧昧关系，将其拦下对其殴打，致原告身体多处损害，原告入院治疗。事后，该案于2013年8月20日被德清县洛舍派出所查获。原、被告协商均未能达成一致意见，故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付医疗费5594.24元、护理费878.64元（109.8＊7）、营养费240元、交通费600元、误工费2526.09元（109.83＊23）、住院伙食补助费240元（8＊30）、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元、电瓶车修理费200元、手机费500元，共计21778.97元。并提供以下证据：1、行政处罚决定书一份，证明被告刘敏殴打原告尚静静，并被德清县公安局行政处罚的事实；2、收款收据（复印件）一份，证明原告因电动车损坏花费修理费220元的事实；3、德清县人民医院病历卡二份、出院记录、X线诊断报告单、德清县人们医院证明书一份，证明原告受伤在人的德清县人民医院住院治疗，共住院7天、建议出院后休息15天的事实；4、德清县人民医院费用明细清单一份、门诊就诊卡收据二份、医院收费收据九份，证明原告在住院治病期间共计花费医药费5594.24元的事实；5、手机一个、保修卡一份，证明原告手机损坏损失500元的事实。被告刘敏辩称，殴打原告尚静静是事实，但并没有原告所说的有脑震荡等那么严重。被告殴打原告是因原告与被告老公有暧昧关系引起的，原告应当承担一定责任。本院依职权调取以下证据：德清县公安局行政处罚刘敏违法行为案件中，受害人尚静静、被处罚人刘敏、证人李某在德清县公安局洛舍派出所的询问笔录各一份。原告提交的上述证据经当庭质证，本院认证如下：对第1组证据被告没有异议，该组证据符合证据的有效条件，本院予以认定；对第2组，被告提出电瓶车修理费已缴纳，故对于原告要求电瓶车修理费不予认可，该组经本院依法审查，被告主张的电瓶车修理费并非原告电瓶车修理费，而是证人李某的三轮车修理费（公安机关已作处理），该组证据，不符合证据的有效条件，本院不予认定，但对原告电瓶车被损坏的事实，酌情予以考虑；对第3证据，被告提出了自己殴打原告并没有那么严重，经本院审查后，认为该组证据符合证据的有效条件，本院予以认定；对证据4，被告对于医疗费不认可，经本院审查后，认为该组证据符合证据的有效条件，本院予以认定；对第5组，原告提交了被损坏的手机，但无相应的凭证证实该手机的价值和购买时间，经本院依法审查，该组证据，不符合证据的有效条件，不予认定，但对原告手机损坏的事实，酌情予以考虑。对于本院依职权调取的证据，经原、被告当庭质证，原、被告双方均无异议，该组证据，符合证据的有效条件，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下，因原告尚静静与被告刘敏老公经常qq聊天、手机短信聊天，且聊的比较暧昧，影响被告家庭关系，引起被告不满。2013年8月18日上午，在德清县洛舍镇砂村村菜场附近的路上，被告刘敏怀疑原告尚静静与其夫有暧昧关系，拦下正在骑电动车的原告，对其殴打。原告因故受伤，住院共计花费医疗费5594.24元。2013年8月29日，德清县公安局依法认定被告刘敏的行为属殴打他人的行为，决定给予李敏行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。事后，原告要求被告赔偿医疗费、误工费等损失，被告未能赔偿，故原告诉至本院。本院认为，被告刘敏损害他人造成人身损害，应当予以赔偿。赔偿范围和数额认定：医药费人民币5594.24元、护理费768.74元（7天×109.82元／天）、营养费210元（7天×30元／天）、伙食费210元（7天×30元／天）、误工费1931.6元（22天×87.80元／天）；对于手机修理费、电瓶车维修费，本院酌情认定手机修理费300元、电瓶车维修费100元，合计人民币9114.5元。本案中，被告殴打原告是过错方，原告与被告老公经常QQ、手机短信暧昧聊天，影响被告家庭关系也存在一定过错，本院综合认定双方均存在过错，酌定原告尚静静自行承担20％的损失，被告刘敏承担80％的赔偿责任。故对原告主张超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的交通费、精神抚慰金、后续治疗费，因原告未能提供相关证据予以证明，故本院对于该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘敏赔偿原告尚静静人身损害医药费、护理费、营养费、伙食费、误工费、手机费、电瓶车维修费共计人民币7292元，限于本判决生效后五日内支付；二、驳回原告尚静静的其余诉讼请求。如果各被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳200元，由被告刘敏负担160元，原告尚静静负担40元，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 陶志林二〇一三年十一月八日代书记员 ＸＸ荣 来自：