（2013）安中民三终字第433号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-04-17

案件名称

邵红的与卜会玲离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

邵红的；卜会玲

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第一项

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民三终字第433号上诉人（原审被告）邵红的，男，1956年2月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）卜会玲，女，1966年7月30日出生，汉族。上诉人邵红的因与被上诉人卜会玲离婚纠纷一案，原审原告卜会玲于2013年3月5日向河南省安阳县人民法院提起诉讼，请求判令：1.与邵红的离婚；2.婚生女由卜会玲抚养，邵红的承担抚养费；3.平均分割双方的夫妻共同财产；4.本案的诉讼费用由邵红的负担。原审法院经审理于2013年5月27日作出（2013）安铜民初字00383号民事判决，邵红的不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：卜会玲、邵红的于1990年8月5日登记结婚。婚后生有一子一女，儿子现已成年，女儿2003年11月16日生。现随卜会玲一起生活。现在无查明的共同财产及债务。原审法院认为：双方已丧失在一起共同生活的基础，感情基础已经破裂，卜会玲离婚的诉讼请求予以支持。双方所生女孩由卜会玲抚养合适，邵红的承担抚养费5000元。关于夫妻共同财产，因现在无证据可以查明，卜会玲可在查明之后另行起诉。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告卜会玲与被告邵红的离婚；二、婚生女儿邵某由原告卜会玲抚养，被告邵红的于本判决生效后十日内一次性支付抚养费5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告被告各负担150元。邵红的不服原审判决，向本院上诉称：1.原审法院在没有调查清楚双方的婚姻基础、婚后感情、婚姻现状及有无和好可能的情况下认定双方夫妻感情破裂错误；2.双方存款有十多万元，均由卜会玲存到银行，原审法院未查明双方的共同财产，事实不清；3.原审法院未向上诉人送达开庭传票直接审理，且在没有进行调解的前提下直接判决离婚违反法定程序。请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审。卜会玲辩称：1.邵红的用欺骗手段将其骗到手，没有感情基础，婚后又未建立夫妻感情，原审法院认定双方夫妻感情破裂的事实正确；2.原审法院在开庭前给邵红的送达了开庭传票，有回执为证，并在开庭前多次打电话询问其不到庭的理由，邵红的不接电话，又拒不到庭，原审法院缺席判决符合法定程序。请求驳回上诉，依法维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：双方婚前缺乏感情基础，婚后因年龄差距等原因未建立起夫妻感情，且经调解，双方和好无望，夫妻感情确已破裂，原审判决准许双方离婚并无不当。邵红的上诉主张双方还有十多万元存款、均由卜会玲存到银行，因卜会玲对此不予认可，邵红的又未提供证据证明双方在银行尚有十多万元存款事实，故邵红的的该项上诉理由不能成立。原审法院依法向邵红的送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，邵红的均予以签收，邵红的经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，原审法院缺席判决并无不当，邵红的上诉主张原审法院未向其送达开庭传票直接审理、未进行调解直接判决离婚违反法定程序的理由亦不能成立。综上，邵红的的上诉请求理由不足，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邵红的负担。本判决为终审判决。审判长　　师茂庆审判员　　李俊良审判员　　智咏梅二〇一三年十一月八日书记员　　刘　悦