（2013）招民初字第1139号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2019-11-22

案件名称

李明光与李朝辉身体权纠纷一案一审民事判决书

法院

山东省招远市人民法院

所属地区

山东省招远市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李明光；李朝辉

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条

全文

山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）招民初字第1139号 原告李明光，男，汉族，招远市人，住招远市。 委托代理人赵恩田，山东浩源律师事务所律师。 被告李朝辉，男，汉族，招远市人，住招远市。 原告李明光与被告李朝辉身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明光其委托代理人赵恩田、被告李朝辉及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明光诉称，2012年11月23日，被告无故将原告打伤，原告就诊于招远市人民医院。要求被告赔偿医疗费、误工费、鉴定费等损失20000元。 被告李朝辉辩称，被告并未殴打原告，只是摔过跤。原告要求赔偿数额过高，同意在合理范围内赔偿原告的损失。 经审理查明，2012年11月23日，原、被告因果园占地发生纠纷，双方发生争吵并撕打，原告受伤。当日原告至招远市人民医院治疗，付交通费100元。经招远市人民医院诊断为闭合性腹外伤、闭合性胸外伤、软组织伤，住院治疗12天，花挂号费、工本费、医疗费11135.86元、复印费21元。招远市人民医院建议原告休治1个月。在公安部门处理时，招远市公安局齐山派出所委托招远市公安局对原告伤情进行鉴定，原告支付鉴定费300元。2013年4月25日，原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失20000元.并负担诉讼费。审理中，被告对原告损伤程度及医药费的合理性有异议，但不申请鉴定。原告的交通费为事发当日乘出租车到招远市人民医院治疗花100元，另为乘出租车到招远市公安局鉴定及到招远市人民医院复印病历2次，各100元。 另查明，原告系农村居民，2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费市内6元，招远市护工工资标准每月1110元；自原告居住地至招远市客运中心乘车费用为单程6元。 上述事实，有双方当事人陈述、本院调取的公安机关询问原、被告及证人笔录、原告提交的病历、诊断证明、医疗费单据、公安机关证明材料等证据在卷为凭，经庭审质证，足以采信。 本院认为，原、被告承包田相近，应当按照有利于生产、公平合理的精神，正确处理相邻关系。原、被告为果园占地发生矛盾，双方未寻求相关部门予以处理，发生争吵并撕打致原告受伤，给原告造成的经济损失，被告应负赔偿责任。被告对原告伤情、医药费有异议，但未申请鉴定，对被告主张依法不予支持。对于原告的交通费，本院认为，在原告受伤当日为及时治疗而乘坐出租车到医院治疗，属合理支出。其后在办理鉴定及复印有关材料时以乘坐公共汽车为宜。对于原告要求被告赔偿原告精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。原告合理的经济损失包括：医疗费11135.86元、误工费787.17元（9446元/年÷12个月×1个月）、住院伙食补助费72元（6元/天×12天）、交通费120元(100+12+12)，护理费为444元（1110÷30×12），鉴定费300元，共计12863.03元，被告应予赔偿；原告要求超出该数额部分，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告李朝辉于判决生效后10日内赔偿原告李明光各项损失12863.03元。 二、驳回原告李明光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告李明光负担118元，被告李朝辉负担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审　判　长　　张　平 审　判　员　　刘福东 人民陪审员　　王兰田 二〇一三年十一月八日 书　记　员　　王志宏 来自