（2013）杭萧商初字第3611号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2016-07-01

案件名称

王×与徐××、姚××等一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,徐××,姚××,杭州××××市政园林工程有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第3611号原告王×。委托代理人沈×、刘××。被告徐××。被告姚××。被告杭州××××市政园林工程有限公司，住所地杭州市江干区××天星龙××楼××室。法定代表人姚××。原告王×诉被告徐××、姚××、杭州××××市政园林工程有限公司（以下简称天××园林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王×委托代理人沈×、刘××到庭参加诉讼。被告徐××、姚××、天××园林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王×诉称：2012年1月19日，被告徐××向原告借款500000元，书面约定还款日期为2012年7月19日，如逾期则应按500元／天支付违约金。被告姚××、天××园林公司对上述款项承担连带责任。借款期限届满后，三被告均未履行还款义务。故起诉要求：1.被告徐××归还原告借款500000元，并支付该款自2012年7月20日起按年利率6.31%的四倍计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的违约金；2.被告姚××、天××园林公司对上述款项承担连带责任。被告徐××、姚××、天××园林公司未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。以上事实，有借条1份、浙江萧某某村合作银行业务凭单1份及当事人的庭审陈述等证据在案证实。本院认为：原告与三被告之间的保证借贷关系依法成立且有效。被告徐××作为借款人，未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告姚××、天××园林公司为被告徐××提供保证担保事实清楚，因双方对保证方式、保证范围未作约定，故被告姚××、天××园林公司应对被告徐××的全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，故本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐××于本判决生效后十日内返还王×借款500000元，并支付该款自2012年7月20日起按年利率6.31%的四倍计算至本判决指定的履行期限届满之日止的违约金。二、姚××、杭州××××市政园林工程有限公司对上述第一项所确定的徐××的还款义务承担连带责任；姚××、杭州××××市政园林工程有限公司承担保证责任后有权向徐××追偿。如徐××、姚××、杭州××××市政园林工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10302元，减半收取5151元，由徐××负担，由姚××、杭州××××市政园林工程有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　谢金金二〇一三年十一月八日书记员　　张　艳 来自