（2013）滑刑初字第628号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2015-12-01

案件名称

解某盗窃一审刑事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

滑县人民法院刑 事 判 决 书（2013）滑刑初字第628号公诉机关滑县人民检察院。被告人解某，男，1979年7月21日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月10日被滑县公安局刑事拘留，同年4月3日被滑县公安局取保候审。后经多次传唤被告人解某拒不到案，同年9月4日被河北省南宫市派出所抓获，羁押于南宫市看守所至2013年9月10日，后被押解至滑县看守所，同年9月16日被滑县人民检察院批准逮捕。现押滑县看守所。滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）582号起诉书指控被告人解某犯盗窃罪，于2013年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月5公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人解某到庭参加诉讼，现已审理终结。滑县人民检察院指控，2013年滑县道口镇古会期间，被告人解某与马某某（已判决）、张某甲（已判决）夫妇预谋，准备在道口古会趁人多时扒窃。2013年3月10日上午11时许，被告人解某伙同马某某、张某甲夫妇开车从安阳县来到道口，之后与二人分开。被告人解某趁人多拥挤先后对二被害人实施扒窃，均未得到赃物，在被告人解某第二次实施扒窃后被民警抓获，并从被告人解某身上搜出作案工具镊子、刀片。公诉机关认为被告人解某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。上述事实，被告人解某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人马某某、张某甲的供述、证人陈某某、张某乙的证言、派出所情况说明、镊子、刀片等物证及被告人解某的户籍证明等证据在案证实，且已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人解某以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，在公共场合扒窃他人财物，核其行为已构成盗窃罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人解某已着手实施盗窃，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。被告人解某当庭认罪态度较好，且能积极退出赃款，对其请求从轻处罚的意见予以酌情考虑，为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人解某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年2月7日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具镊子、刀片予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　常永前二〇一三年十一月八日书记员　　徐振坤 关注公众号“”