（2013）永民初字第751号
裁判日期: 2013-11-08
公开日期: 2015-08-11
案件名称
罗某与莫某离婚纠纷一审民事判决书
法院
永福县人民法院
所属地区
永福县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某,莫某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第751号原告罗某。委托代理人周兴才。被告莫某。原告罗某与被告莫某离婚纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法由审判员张德连适用简易程序于2013年10月17日公开开庭进行了审理，书记员陈小华担任法庭记录。原告罗某及其委托代理人周兴才，被告莫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，1996年初，原、被告经人介绍认识，同年10月确立恋爱关系后同居，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育双胞胎男孩，长子莫修全，次子莫修鸿，二子现均随被告生活。婚后，原、被告因性格不和，无共同语言，常发生口角，且每当发生口角后即相互生闷气，生闷气时间短则一个月，长则二至三个月。期间，双方互不交流，互不理睬，互不履行夫妻义务。2004年初，为改变上述状况，双方共同外出到浙江省杭州市打工，但夫妻关系并未得到改善。2012年9月，双方因琐事发生激烈争吵，并出现暴力行为，后警察到现场制止，方才平息。此后，原告返回桂林市打工，与被告分居至今。分居期间，双方互不联系，互不履行夫妻同居义务。如今，双方的夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。原告也曾向被告提出协议离婚，被告虽认为夫妻感情已经破裂，但不愿意与原告协商离婚之事，同时表示在原告向法院提起离婚诉讼，其收到法院通知后，再积极应诉。为此，原告依据相关规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判决：准予原、被告离婚；婚生子莫修全、莫修鸿随被告共同生活，由被告抚养，原告每月支付抚养费500元。原、被告夫妻共同财产有银行存款人民币30000元。有下列夫妻共同债权：借给莫光德10000元、借给莫美凤15000元、借给莫光凤10000元、借给莫光力7000元、借给罗传章1000元、借给罗传花2000元。上述债权中，借给罗传章的1000元、借给罗传花的2000元，债务人均未归还，其他债务人是否已经归还，原告不清楚。对于夫妻共同财产30000元，原告要求分割15000元抵作原告应支付给婚生子的抚养费。对于夫妻共同债权，若债务人尚未清偿，原告要求分割一半，也用于抵作原告应支付给婚生子的抚养费。原、被告无夫妻共同债务。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、××××年××月××日永福县百寿镇人民政府民政办公室出具的《证明》、结婚登记申请书各一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、莫修全、莫修鸿人员基本信息表，证明原、被告婚生子莫修全、莫修鸿的身份信息。被告莫某辩称，被告不同意与原告离婚。2004年，原、被告为改变生活现状共同到浙江杭州务工，并一直共同生活。2011年，原告开始上网聊天，且外出到福建、广东东莞、浙江温州、广西桂林与网友见面，还曾被网友骗掉钱款。双方虽为此发生了争吵，但被告为维护家庭完整，曾请“钱塘老娘舅”节目组进行规劝，原告的家人也曾多次劝解，原告亦多次向被告表示已经认识到错误，希望得到原谅。然而，令被告没想到，××××年××月××日，原告电话告知被告，其已向人民法院提起离婚诉讼。被告认为，原告的起诉是没有事实理由的，若其坚持要离婚，婚生子莫修全、莫修鸿应随被告共同生活，由被告抚养，原告每月应支付抚养费1500元，且原告应先立即一次性支付抚养费30000元（不包括原告分割夫妻共同财产所得用于抵作抚养费的部分）。原、被告无夫妻共同债务，有夫妻共同财产银行存款人民币30000元；有下列夫妻共同债权：借给罗传章应为1500元而非1000元、借给罗传花2000元、借给罗传富2500元、借给罗传贵10**元、借给罗传刚500元。原告主张借给莫光德的10000元、借给莫美凤15000元（实际只借了10000元）、借给莫光凤10000元，三债务人已于2012年7月偿还给被告，当时原告留下两个孩子外出，这些钱被告已全部用于生活开支。借给莫光力的7000元亦早已归还。被告在举证期限内未向本院提交任何证据。经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：1996年初，原、被告经人介绍认识，同年10月确立恋爱关系后开始同居。××××年××月××日，双方在广西永福县百寿镇人民政府民政办公室登记结婚。××××年××月××日，生育双胞胎男孩，长子莫修全，次子莫修鸿，现均随被告生活，在杭州读书。2004年，双方共同到杭州务工，2012年9月，原告独自返回桂林，与被告分开生活至今。原、被告无夫妻共同债务，有夫妻共同财产银行存款人民币30000元。对于原、被告主张的夫妻共同债权，由于原、被告均未能提供有效证据，债务人亦未出庭作证确认，因此本院不予认定。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系经人介绍相识并相恋一段时间后登记结婚的，婚前感情基础较好。婚后，双方在一起共同生活了较长时间，并生育了两个儿子，已建立了较好的夫妻感情。生活中，双方虽因生活琐事而产生一些矛盾，但作为夫妻，在日常生活中出现一些分歧、矛盾实属难免，只要双方彼此忠诚、加强交流、互谅互让，珍惜建立起来的夫妻感情，定能维持好家庭的美满与幸福，为孩子提供一个完整而温馨的成长环境。原告亦未能提交充分的证据证明与被告的夫妻感情已经破裂。因此，原告以与被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗某要求与被告莫某离婚的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 张德连二〇一三年十一月八日书记员 陈小华 来自