（2013）霍民一初字第01534号
裁判日期: 2013-11-08
公开日期: 2014-02-14
案件名称
水某某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
霍邱县人民法院
所属地区
霍邱县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
水某某,徐某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第01534号原告：水某某委托代理人：李某某，安徽皋陶律师事务所律师。被告：徐某某委托代理人：刘某某，安徽兴隆律师事务所律师。原告水某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法由审判员赵光瑜独任审判，于2013年8月19日第一次公开进行了审理。原告水某某及其委托代理人李某某，被告徐某某及其委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。2013年9月17日，本院根据案件实际情况，依法组成合议庭，于2013年11月5日第二次公开进行了审理。原告水某某及其委托代理人李某某，被告徐某某及其委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1986年冬季登记结婚，婚后生育女儿水某甲。原、被告婚后夫妻关系一直不睦，特别是近几年被告脾气越来越坏，经常与原告为家庭生活琐事吵闹不休，目前夫妻感情确已破裂，已无和好可能。2010年度，原告曾向霍邱县人民法院户胡法庭提起离婚诉讼，后经调解撤回起诉。诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产住房一处依法分割。水某某提供的证据有：1、身份证、户籍证明，证明原告主体资格及家庭成员身份信息。2、霍邱县某镇民政办证明，证明原、被告已履行结婚登记。3、离婚协议1份、领条1份及2010年民事诉状1份，证明原、被告曾经为离婚达成协议，后原告亦向法院起诉离婚，原、被告感情已经破裂。4、房产证，证明夫妻共同财产情况。5、原告从单位抄录的被告工资情况，证明被告已经退休，工资收入1890元，不存在生活困难。6、证人水某乙、丁某证言，证明2009年12月30日某兴达小商品市场借水某某现金100000元，系两位证人的现金，夫妻无债权。徐某某辩称：原、被告婚后能够互敬互爱、和睦相处，被告恪尽了做妻子、做母亲、做家庭主妇的职守，全家其乐融融。尽管原告对家庭不管不问，但被告从无怨言，以宽容之心泰然处之，遇有家庭困难，都是被告求亲友予以解决，为此至今拖欠大笔债务。虽然现在原告由于某种原因而产生思想变异，但被告认为这只是一时矛盾，夫妻感情并未彻底破裂，因此，被告坚决不同意离婚。如判决准予双方离婚，因被告经济困难，居无定所，房屋应判归被告所有，且被告不作补偿；被告为了家庭生计而拖欠债务84000元属夫妻共同债务，应平均分担；被告属下岗职工，每月仅有微薄的生活费，又长年疾病缠身，需长期治疗，原告应给予经济帮助。徐某某提供的证据有：1、分段欠条9份，佐证汇总欠条，证明夫妻共同债务。2、汇总欠条1份，证明夫妻共同债务84000元。3、医疗费发票，证明夫妻共同债务。4、病历及诊断报告，证明被告身患重病，需要经济帮助。5、购房发票，证明被告出资购买单位的房改房屋。6、申请人民法院调取的水某某于2009年12月30日出借给某兴达小商品市场现金100000元，证明夫妻有共同债权100000元。7、安徽省立医院门诊病历及超声检查报告单，证明被告患有严重的慢性疾病。8、证人唐某某证言，证明被告向其借款84000元。经当庭举证、质证，被告对原告证据的质证意见为：对1、2号证据无异议。3号证据中的离婚协议和领条是被告处在胁迫的情况下，不是被告真实意思表示，不能达到原告的证明目的；对民事诉状无证据证明法院是否立案，不能证明夫妻感情破裂。对4号证据的证明目的无异议，说明房屋是被告出资购买单位的房改房。5号证据不具有真实性、合法性。6号证据不具有真实性，证人均是原告的亲属，且证言自相矛盾，不能达到原告的证明目的。原告对被告证据的质证意见为：对1号证据的真实性有异议，所有的欠条被告都是经手人，有可能是被告替别人借款，原告不知情，不能显示出债务人是被告，欠条上有很多处涂改，证据存在瑕疵，此欠条有可能是被告为了达到自己的目的而伪造的，被告应没有债务；同时也缺乏关联性，2010年原告已经向法院起诉离婚，借款用在何处，不能证明是夫妻共同债务，第一次离婚的时候被告也没有举出这些欠条，即使真实存在也不是夫妻共同债务。对2号证据待证人出庭作证后予以质证，即使真实存在，和原告没有关联性，原、被告已经分居。对3、4号证据的真实性无异议，被告治病也只是花去1584元的医疗费，被告有收入，能支付这些费用，并不是夫妻共同债务，病历不能证明被告需要经济帮助。对5号证据的真实性、关联性不持异议，不能证明是用被告的钱去购买的房屋，能证明的是原、被告夫妻关系存续期间因房改获得住房1套。对6号证据真实性无异议，对关联性有异议，不能证明经原告手出借的钱是夫妻共同财产，不能达到被告的证明目的。对7号证据真实性无异议，但与本次离婚没有多少关联性；被告有经济收入也有积蓄，所在的单位已经为其投有医疗保险和相关保险，不能证明被告经济困难。本院对原告提供的1、2、4号证据的真实性、合法性及关联性均予以认定；对3、5号证据不予认定；6号证据的两位证人因系原告的直系亲属和旁系亲属，又无其他证据佐证，对证言的真实性、合法性及关联性不予认定。对被告提供的1-4、6-8号证据的真实性、合法性及关联性均予以认定；对5号证据予以认定，但此房屋系夫妻关系存续期间所购得，应为夫妻共同财产。根据以上认证，结合当事人陈述，审理查明的事实为：1980年，水某某和徐某某经人介绍确立恋爱关系，1986年5月1日，同为霍邱县人民政府交通局某交管站职工的水某某、徐某某按当地习俗举行结婚仪式，后补办结婚登记手续，领取结婚证（已丢失），婚后夫妻感情尚可。1987年，夫妻生育女儿水某甲。1995年8月31日，以徐某某为购房人，开据国有住房出售收入专用票据，购买某交管站房改房屋1套（住房建筑面积51.6㎡），价款4721.19元。后夫妻将该房屋改建为砖混结构（底层3间、上层2间），建筑面积138.58㎡。2007年11月9日，水某某办理《房地产权证》，房地坐落于某镇人民街道长周路。2001年至2012年，徐某某为治疗疾病和家庭生活开支等曾多次向唐某某借款累计达84000元，至今未偿还。2009年12月30日，某兴达小商品市场出具借条“今借到水某某人民币（大写）壹拾万元整。借款时间壹年。”此款于2011年4月30日已偿还水某某。夫妻无其他共同财产和债权、债务。多年来，夫妻在共同生活期间，为生活琐事时有争吵。2010年11月16日，水某某曾向本院提起离婚诉讼，后水某某撤回起诉。现水某某再次提起离婚诉讼，案经调解无果。另，水某某称自己经手借给某兴达小商品市场的现金100000元，系其大哥水某乙和外甥女丁某的钱款。徐某某则认为此款系水某某保管的夫妻共同存款。本院认为：水某某与徐某某婚后共同生活时间较长，且女儿水某甲已结婚，家庭生活理应幸福美满。夫妻虽为生活琐事时有争吵，但水某某未能提供夫妻感情确已破裂的证据，水某某要求离婚，徐某某却坚决不同意离婚，视为夫妻仍有和好的可能。故水某某诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予水某某与徐某某离婚。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 周 莉审 判 员 赵光瑜人民陪审员 刘丽娟二〇一三年十一月八日书 记 员 钟 华附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。