（2013）绍新刑初字第444号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钟某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟某

案由

盗窃

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍新刑初字第444号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人钟某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月14日被取保候审。新昌县人民检察院以新检刑诉（2013）445号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2013年11月1日向本院提起公诉，并建议对被告人钟某判处一年以下有期徒刑或拘役。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁甲出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月5日晚上，被告人钟某在其朋友梁小春××县七星街道××村××超市××楼租房内住宿。次日下午，被告人钟某趁梁某上班离开之际，窃得其放在衣柜内的联想V470笔记本电脑一台、重11.181克黄金项链一条。经评估，上述财物合计价值人民币5891元。案发后，已追回上述赃物发还给被害人梁某。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某的陈述，新昌县公安局扣押、返还物品清单，新昌县价格认证中心价格鉴定结论书，谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，赃物已被追回，并发还被害人，可酌情从轻处罚；已得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人钟某归案后认罪态度较好，能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　朱华民二〇一三年十一月八日书　记　员　　吴杰芳附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：