跳转到主要内容

(2013)深罗法刑二初字第239号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2017-03-29

案件名称

甘某、敖某等犯赌博罪曾某、岳某等犯赌博罪、妨害作证罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

甘某,曾某,岳某,蒋某,敖某,戴某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第三百零三条第一款,第三百零三条,第二十五条第一款,第二十六条第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款,第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书(2013)深罗法刑二初字第239号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人甘某,无业。因本案,于2013年5月9日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人邢洪斌,广东仁皓律师事务所律师。辩护人陈端,广东仁皓律师事务所实习律师。被告人曾某,无业,在深圳。因本案,于2013年5月9日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人岳某,无业,在深圳。因本案,于2013年5月9日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人曹清华,广东仁皓律师事务所律师。被告人蒋某,在深圳市罗湖区人民新潮KTV工作,在深圳。因本案,于2013年5月9日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人敖某,无业,在深。因本案,于2013年5月9日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人戴某,无业,在深圳。因本案,于2013年5月9日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人谢新志,广东仁皓律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2013]1631号起诉书指控被告人甘某、曾某、岳某、蒋某、敖某、戴某犯赌博罪、被告人曾某、岳某、蒋某犯妨害作证罪,于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院检察员于万明出庭支持公诉,被告人甘某及其辩护人、被告人曾某、被告人岳某及其辩护人、被告人蒋某、被告人敖某、被告人戴某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控:2013年5月开始,被告人甘某、曾某、岳某、蒋某四人合伙于深圳市罗湖区广西外贸大厦911房内,以“赌三公”方式聚众赌博,被告人敖某、戴某为“荷官”,负责发牌及抽头渔利,另外几名犯罪嫌疑人李亮、仇佳龙、王海华、王牛生、肖歆谋、佘福东(另案处理)负责在赌场内看场打杂。2013年5月8日凌晨3时许,公安机关于上述地点将十二名涉嫌聚众赌博的被告人抓获,同时在现场抓获了在该处赌博的违法行为人江四梅、甘育欢、吴童、甘建雄、蔡丽珊、陈卫、施勇良、李志福、王金国、余有爱、陈胜利、贺月玲、岳嵩丹、伍孝群、杨美红、朱春和、刘明辉、李振国、林晓娟、甘淑琴、倪海雁、甘晓娟、邓南山、叶文兵、李朝君、郑秀柱等二十六人(上述违法人员已作行政处罚),并缴获赌资共计人民币92550元。当公安机关将本案被告人抓获关押于深圳市公安局罗湖分局清水河派出所候问室后,被告人曾某、岳某、蒋某许诺给予金钱,唆使其他被告人及违法人员指认甘某为赌场的唯一老板,实施了妨害作证行为。为证明上述事实,公诉机关当庭出示或宣读了下列证据:1、书证、物证:受案登记表、证据保全决定书、证据保全清单、广发银行现金缴款单、行政处罚决定书、收缴物品清单、取保候审材料、查获经过、身份信息。2、证人证言:佘福东、仇佳龙、肖歆谋、王海华、李亮、王牛生、江四梅、甘育欢、甘建雄的证言。3、被告人供述与辩解:甘某、曾某、岳某、蒋某、敖某、戴某。4、勘验、检查笔录:现场勘查笔录及照片。公诉机关认为,被告人甘某、曾某、岳某、蒋某、敖某、戴某无视国家法律,以营利为目的,聚众赌博,其行为应当以赌博罪追究刑事责任。被告人曾某、岳某、蒋某无视国家法律,以贿买的方法指使他人作伪证,其行为应当以妨害作证罪追究刑事责任。据此,公诉机关诉请本院依法判处。被告人甘某对指控的事实及证据无异议,承认控罪。其辩护人辩称:1、被告人的罪行较轻;2、被告人有悔罪表现。建议法庭对其判处6个月有期徒刑。被告人曾某对指控的事实及证据无异议,承认控罪。被告人岳某对指控的事实及证据无异议,承认控罪。其辩护人辩称:1、被告人在赌博案件中所起作用较小;2、被告人在妨害作证罪中行为较轻,没有造成严重后果;3、被告人没有犯罪前科,认罪态度较好。建议法庭对其从轻处罚。被告人蒋某对指控的事实及证据无异议,承认控罪。被告人敖某对指控的事实及证据无异议,承认控罪。被告人戴某对指控的事实及证据无异议,承认控罪。其辩护人辩称:1、被告人犯罪情节较轻;2、被告人认罪态度好;3、被告人没有犯罪前科。建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明,公诉机关指控被告人甘某、曾某、岳某、蒋某、敖某、戴某的上述事实客观、真实,上述证据来源合法,且经当庭质证,予以采信。本院认为,被告人甘某、曾某、岳某、蒋某、敖某、戴某以营利为目的,结伙聚众赌博,行为均已构成赌博罪。公诉机关指控六被告人犯赌博罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。对公诉机关关于被告人曾某、岳某、蒋某犯妨害作证罪的指控,本院认为,尽管被告人曾某、岳某、蒋某在侦查阶段有指使他人作伪证的行为,但由其指使的对象系共同犯罪的同案人员,系同案犯之间相互推诿责任,属于不可罚的事后行为,不宜按妨害作证罪定罪处罚。对该指控,本院不予支持。六被告人归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪,系坦白,可以从轻处罚。在共同犯罪中,六被告人互相配合,相互合作,作用相当,不区分主从犯。被告人甘某、岳某、戴某的辩护人的辩护意见与事实及法律相符,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:被告人甘某犯赌博罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2013年11月8日止,罚金在判决生效之日起三十日内缴纳)。被告人曾某犯赌博罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2013年11月8日止,罚金在判决生效之日起三十日内缴纳)。被告人岳某犯赌博罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2013年11月8日止,罚金在判决生效之日起三十日内缴纳)。被告人蒋某犯赌博罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2013年11月8日止,罚金在判决生效之日起三十日内缴纳)。被告人敖某犯赌博罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2013年11月8日止,罚金在判决生效之日起三十日内缴纳)。被告人戴某犯赌博罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2013年11月8日止,罚金在判决生效之日起三十日内缴纳)。扣押在案的赌资及犯罪工具均予以没收。如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  洪沪淞人民陪审员  肖卫东人民陪审员  宋福娟二〇一三年十一月八日书 记 员  黄 欣(2013)深罗法刑二初字第239号第6页,共6页 来源: