（2013）锦江刑初字第734号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-05-09

案件名称

梁某某、柏某某、修某某抢劫罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某,柏玛某某,修某某,王某某

案由

法律依据

全文

成都市锦江区人民法院刑事判决书（2013）锦江刑初字第734号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人梁某某。被告人柏玛某某。辩护人张某，四川尚上律师事务所律师。被告人修某某（自报名）。被告人王某某。公诉机关以成锦检刑诉（2013）696号起诉书指控被告人梁某某、柏玛某某、修某某、王某某犯抢劫罪、非法拘禁罪，梁某某、柏玛某某犯容留他人吸毒罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人梁某某、柏玛某某、修某某、王某某及被告人柏玛某某的辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月10日19时许，被告人梁某某与被告人修某某、柏玛某某、王某某及同伙余某（在逃）、阿某（个人信息不详，在逃）经共谋，将被害人黄某某、王某某骗至成都市锦江区岳府街“乐怡居”酒店803号房间（该房间住宿费用由被告人梁某某支付，被告人柏玛某某使用其身份证办理的住宿登记手续）内非法剥夺其人身自由。在此期间，被告人梁某某以帮其所认的妹妹解决赔偿事宜为由，对被害人黄某某采取打耳光、持砍刀语言威胁，被告人修某某掷矿泉水瓶砸向被害人王某某并进行语言威胁，被告人柏玛某某、王某某及同伙余某、阿某进行语言威胁等方式，要求被害人黄某某交出其“干妈”或于次日12时前交15000元人民币替其“干妈”赔偿。同日21时许，被告人梁某某、柏玛某某容留被告人修某某、王某某及同伙余某、阿某在该房间吸食由被告人梁某某事先购买的冰毒。2013年3月11日22时30分许，被害人黄某某、王某某被公安机关解救，被告人梁某某、修某某、柏玛某某、王某某及同伙余邱被公安机关挡获。挡获当日，公安机关对被告人梁某某、柏玛某某、修某某、王某某及同伙余某进行了吸毒检测，其检测样本结果均呈阳性。2013年3月12日，被告人修某某、王某某因吸毒被公安机关给予行政拘留十四日的行政处罚；同伙余某因吸毒被给予行政拘留十四日不执行的行政处罚。现场查获的砍刀等作案工具以及自制的吸毒工具已扣押在案。上述事实，被告人梁某某、柏玛某某、修某某、王某某在开庭审理中亦无异议并认罪，且有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“情况说明”、“关于修某某户籍及辨认的情况说明”、“关于梁某某购买冰毒的卖家的追查情况说明”、“关于余某、阿某继续抓捕的情况说明”、“关于制作被害人王某某笔录的情况说明”、“现场检测报告书”、“行政处罚决定书”、“扣押清单”，被告人梁某某、柏玛某某、王某某的户籍资料、辨认说明及被告人修某某的户籍资料，临时住宿登记表及收款收据，被告人梁某某、柏玛某某指认作案现场的照片，被告人修某某、王某某指认作案现场及吸毒地点的照片，作案现场的房间结构图照片说明，被害人黄某某的陈述及辨认笔录，同伙余某的供述，被告人梁某某、修某某、柏玛某某、王某某的供述及辨认笔录，勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某、修某某、柏玛某某、王某某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。被告人梁某某、柏玛某某故意容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人梁某某、柏玛某某犯数罪，应当数罪并罚。扣押在案的砍刀等作案工具以及自制的吸毒工具依法应当予以没收。公诉机关起诉指控被告人梁某某、修某某、柏玛某某、王某某犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，但应以非法拘禁罪追究被告人梁某某、修某某、柏玛某某、王某某的刑事责任。公诉机关指控被告人梁某某、柏玛某某犯容留他人吸毒罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人柏玛某某的辩护人提出，被告人柏玛某某开房间的目的是为了非法拘禁被害人，不构成容留他人吸毒罪，仅构成非法拘禁罪；在共同犯罪中起辅助作用系从犯；案发前阻止他人的犯罪活动，有立功表现的辩护意见。本院认为，根据公诉机关当庭出示、宣读的证据，能够证实容留他人吸毒的房间的住宿费用由被告人梁某某支付，并指使被告人柏玛某某使用其身份证办理住宿登记手续，被告人梁某某、柏玛某某明知他人在此吸食毒品并予以容留，符合容留他人吸毒罪中故意为他人吸食毒品而提供场所的犯罪构成；立功应当是犯罪分子到案后的表现；被告人梁某某、修某某、柏玛某某、王某某共同实施的非法拘禁犯罪及被告人梁某某、柏玛某某共同实施的容留他人吸毒犯罪均系一般共同犯罪，四被告人在其共同犯罪中所起作用大致相当，不宜区分主从犯，应根据其在共同犯罪中的具体情节综合量刑，故对上述辩护意见不予采纳。对被告人柏玛某某的辩护人提出，被告人柏玛某某认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。在量刑时，本院考虑到被告人梁某某、修某某、柏玛某某、王某某系初犯，虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，为了保护公民的身体自由权不受侵犯，维护国家对毒品的管理秩序和人民的生命健康，惩罚犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金二千元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2015年5月12日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，被告人柏玛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2014年5月12日止。）三、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五第一款、第六十七条第三款之规定，被告人修某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2014年7月19日止。）四、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五第一款、第六十七条第三款之规定，被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2014年5月19日止。）五、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押在案的砍刀等作案工具以及自制的吸毒工具予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　朱　伟人民陪审员　张　瑾人民陪审员　王学彬二〇一三年十一月八日书　记　员　张世祥更多数据：