（2013）惠博法园民初字第384号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-03-27

案件名称

谢勇与刘志雄买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢勇,刘志雄

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠博法园民初字第384号原告谢勇，女，汉族，1983年8月9日出生，身份证住址：湖南省邵阳市双清区。委托代理人刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告刘志雄，男，汉族，1965年7月14日出生，身份证住址：广东省云浮市新兴县。系个体工商户博罗县园洲镇云海建材经营部的经营者。原告谢勇诉被告刘志雄买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法由审判员黄利仁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘明到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告谢勇诉称，原告经他人介绍与被告建立供销模板业务的关系。原告于2012年12月分两次向被告供应模板3000块，被告也亲自签收货物，货款共计148500元，被告支付了44000元，余款104500元经原告多次催收未果。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告立即向原告支付货款104500元及利息8360元（从2013年1月暂计至2013年10月，按中国人民银行同期贷款利率计付），本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证、被告个体户机读档案登记资料。证明原、被告诉讼主体资格。2、送货单2份。证明原告向被告送货，被告共拖欠原告货款104500元。被告刘志雄经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦无到庭参加诉讼。根据上述证据，本院经审理查明，原告分别于2012年12月20日、28日两次向被告供应建筑模板（酚醛面A板）共3000块，货款合计148500元。后被告分别于2012年12月25日支付10000元、28日支付30000元、2013年5月25日支付4000元，剩余104500元至今未付，由此引发诉争。庭审中，原告陈述双方曾口头约定货款支付方式为货到付款。原告表示自愿放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求。本院认为，原告向被告供应货物并已履行卖方义务，双方之间存在买卖合同关系，依法应受法律保护。在买卖合同履行期间，被告共拖欠原告货款104500元，有原告提供的送货单佐证，对此本院予以确认。现原告诉请被告支付上述货款，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告刘志雄于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告谢勇货款104500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元（适用简易程序已减半收取），由被告刘志雄负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员　　黄利仁二〇一三年十一月八日书记员　　张　洁 更多数据：搜索“”来源：