（2013）槐民初字第2006号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-01-23

案件名称

刘杰与史建叶离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市槐荫区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,史某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2013）槐民初字第2006号原告刘某，男，1983年10月11日出生，汉族，出租车有限公司司机，住济南市市中区。委托代理人李玉岗，山东舜元律师事务所律师。被告史某某（曾用名史某乙），女，1981年1月27日出生，汉族，超市职工，住济南市槐荫区。原告刘某与被告史某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法由审判员丁哲适用简易程序，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托代理人李玉岗、被告史建叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告到刘某诉称，原、被告于1999年9月自由恋爱相识，于2005年10月11日登记结婚，婚后未生育子女。婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，且被告不孝顺老人，为此，原、被告从被告娘家搬出居住，被告不让原告去看望老人，双方自2012年4月开始分居。2012年12月21日，原告向贵院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚。之后两人一直分居至今，夫妻感情没有任何改善。现夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，为此，再次诉至法院，请法依法判决原告刘杰与被告史建叶离婚。被告史某某辩称，我与原告性格非常和，我从1999年就与原告谈恋爱，谈了6年才结婚，这么长时间还不算了解吗？我对原告的父母感情非常好，每次原告回家都是我陪着，从未阻拦，我与原告感情很好，有时偶尔分居，由于谈恋爱期间原告造成其宫外孕身体受到伤害，至今不能生育。我坚决不同意离婚。经审理查明，原告刘某与被告史某某于1999年9月自由恋爱相识，于2005年10月11日登记结婚，婚后至今未生育子女。原、被告婚前感情基础较好，婚后感情尚可。由于双方脾气性格差异，有时为家庭琐事争吵。2012年4月，双方因家庭琐事争吵，被告史某某为此回娘家居住，两人开始分居。2012年12月21日，原告刘某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告史某某离婚，经本院审理认为夫妻感情尚未破裂，作出（2012）槐民初字第2297号民事判决书，判决不准原告刘某与被告史某某离婚。之后，原告刘某认为夫妻感情仍无好转，继续分居。为此，再次诉至本院要求与被告史某某离婚。另查明，被告史某某提交济南市槐荫区人民医院住院病历及化验单，证明其于2003年4月在该医院因宫外孕住院治疗，身体受到伤害，至今不能生育。上述事实，有原告提交的证据：1、结婚登记证1份、身份证复印件1份，2、（2012）槐民初字第2297号民事判决书1份，3、济南市槐荫区人民医院住院病历及化验单复印件各1份，4、“曾用名证明”1份及双方开庭陈述为凭。本院认为，原、被告婚前感情基础较好，婚后感情亦可。由于双方脾气性格有差异，有时为家庭琐事争吵，2012年4月，双方为家庭琐事争吵后，被告史某某回娘家居住，双方开始分居。原告于2012年12月21日向本院提起离婚诉讼、本院判决不准离婚后，虽然夫妻感情改变不大，但纵观夫妻二人之间矛盾均是由于家庭琐事引起，并无影响感情的原则性问题，且被告史某某坚持不同意离婚，有珍惜夫妻感情、和好如初的良好愿望，只要彼此加强沟通和交流，彼此真诚相待，共同克服困难治疗被告因宫外孕留下的疾病，两人是可以共同努力和好如初，故不应认定夫妻双方感情破裂。原告刘某诉讼请求离婚理由尚不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告刘某与被告史某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　丁　哲二〇一三年十一月八日书记员　孟琳琳 关注微信公众号“”