（2013）温乐商初字第1069号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-06-19

案件名称

连振洲与张怀新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2013）温乐商初字第1069号原告：连振洲。被告：张怀新。原告连振洲与被告张怀新民间借贷纠纷一案，于2013年10月17日立案受理后依法由代理审判员王磊适用简易程序于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告连振洲到庭参加诉讼；被告张怀新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连振洲起诉称：原、被告系朋友关系，本人于2012年6月18日借给张怀新人民币肆拾万元整，月息2分；2012年9月21日借给张怀新人民币叁拾万元正，月息2分。原借时商定一年后本息一起归还，到期后向他索讨多次分文未还。至今本息合计人民币玖拾万元整。故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金90万元；2、本案诉讼费由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告连振洲提供以下证据：1、原告的身份证，以证明原告诉讼主体资格。2、被告的身份证复印件，以证明被告诉讼主体资格。3、借条一份，以证明被告欠原告借款的事实。被告张怀新未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。被告张怀新经本院依法传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性予以确认。经审理查明：2013年10月11日，被告张怀新与原告连振洲结算，结欠原告人民币90万元，由被告亲笔出具借条一张交原告收存。后原告向被告催讨未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张怀新向原告连振洲借款本金90万元，有借条及原告当庭陈述为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。该笔借款虽未约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务，被告张怀新经催讨拖欠欠款，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还本金90万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张怀新经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张怀新偿还原告连振洲借款本金90万元，款限本判决生效后十五日内交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元，减半收取6400元，由被告张怀新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　王　磊二〇一三年十一月八日代书　记员　倪秀秀 关注公众号“”