（2013）阳民初字第874号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2015-08-07

案件名称

明某与骆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

明某,骆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民事判决书（2013）阳民初字第874号原告明某，农民。被告骆某。原告明某与被告骆某离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法组成由审判员黎瑞勇担任审判长、代理审判员何前斌、人民陪审员李艳云参加的合议庭，于2013年11月8日公开开庭审理了本案。书记员蒋婷婷担任记录。原告明某到庭参加诉讼，被告骆某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告明某诉称，原告与被告于2001年4月��广西桂林经朋友介绍认识恋爱，同年11月26日登记结婚。被告在办理完结婚手续后的第二天就返回了台湾，从此杳无音讯。此后，原告与被告再也没有任何联系，电话也打不通，也无书信往来，至今分居已有10多年。原被告双方没有同居过，没有子女，也无任何夫妻共同财产，无共同债务，夫妻关系名存实亡，根本没有相聚和好的可能。故向法院提起诉讼，请求判决原告与被告离婚。原告向本院提供了以下证据：1、身份证、结婚证，拟证明原被告是合法的夫妻关系；2、婚姻登记申请书，拟证明原被告是自愿登记结婚且已登记的事实。被告骆某未到庭未提出答辩，亦未提供证据。对于原告提供的证据，本院认为，原告提供的证据，其来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进��质证的权利，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告明某与被告骆某于2001年4月在广西桂林经朋友介绍认识并恋爱，同年11月26日在桂林市民政部门登记结婚。结婚后的第二天，被告骆某以回去工作为由返回了台湾，原告仍留在桂林。一星期后，原告主动打电话与被告联系，但已联系不上。此后的十多年间，原被告双方也无任何联系。另查明，原被告婚后无子女，也无夫妻共同财产和共同债务。2013年7月9日，原告双方已无夫妻感情为由，向本院提出前述诉请。本院认为，原被告系经人介绍结婚的，而且认识时间较短，并没有建立起良好的感情基础。如此婚姻，原被告应该在��后好好地培养感情，才能巩固薄弱的感情基础。可被告在婚后的第二天就离开原告返回了台湾，致使双方无法再聚，感情培养无从谈起。原被告分居时间长达十几年，而且在分居期间也无任何联系，可见其夫妻感情已经完全破裂。如此婚姻再予维系已无必要。故原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告明某与被告骆某离婚。本案诉讼费300元，由原告明某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审　判　长　黎　瑞　勇代理审判员　何　前　斌人民陪审员　李　艳　云二〇一三年十一月八日书　记　员　蒋婷婷（兼）