（2013）合江民初字第1968号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-08-10

案件名称

姚明明与严明明离婚纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某某,严某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2013）合江民初字第1968号原告姚某某，女，汉族，四川省泸州市纳溪区人，居民。委托代理人张强，四川远智律师事务所律师。被告严某某，男，汉族，四川省仪陇县人，工人。原告姚某某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理。依法组成合议庭于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告姚某某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告严某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚某某诉称，原、被告于1985年登记结婚，婚后于1986年6月5日生育一子，姓名严某甲。原、被告结婚后夫妻关系较好。2000年，被告买断工龄���出务工后，不与原告联系，仅回过一次家，夫妻感情产生裂痕。2006年初，被告外出后，杳无音讯，原告经多方查找也无被告下落。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂，请求离婚。被告严某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1985年9月14日自愿登记结婚，于1986年5月26日生育一子，姓名严某甲，已成人。原、被告婚后夫妻感情尚可。2000年5月，被告严某某从川南矿区钻井公司解除劳动关系外出务工，原告姚某某在家照顾严某甲，而被告严某某打工期间疏远原告，仅回家一次，致双方夫妻感情产生裂痕。2006年初，被告严某某再次外出务工，之后即杳无音讯，下落不明，双方夫妻关系名存实亡，故原告向本院起诉离婚。原、被告夫妻共同财产及共同债权债务，因被告严某某未到庭参加诉讼，未予查明。上诉事实，有当事人陈述、原告提供的户口簿、结婚��、严某甲身份证明、严某甲证明材料、泸州市纳溪区护国镇叙蓬溪社区居委会证明一份、证人刘运群、谢任英、陈孝蓉证明予以证明。有关证据，经本院审查予以认定。本案审理中，因原告坚持离婚，不愿与被告和好，调解未果。本院认为，原、被告虽系自由婚姻，婚后夫妻感情也好，但被告2000年外出务工，对在家照顾子女的原告不管不问，故意疏远原告和家庭，双方感情产生裂痕。2006年初，被告外出后即杳无音讯，不尽夫妻义务，原、被告夫妻关系名存实亡，其夫妻感情确已破裂。故原告诉讼离婚的请求，本院依法予以支持。据此，本院为维护婚姻自由的原则，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚”第（四）项：“因感情不和分居满二年的”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：准予原告姚某某与被告严某某离婚。本案受理费260元，由原告姚某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　何开泉审　判　员　　余自有人民陪审员　　王国富二〇一三年十一月八日书　记　员　　杨　丽 更多数据：搜索“”来源：