（2013）贵民一初字第02661号

裁判日期: 2013-11-08

公开日期: 2014-12-24

案件名称

徐某与许某离婚纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一初字第02661号原告：徐某，女，1954年1月生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托代理人：吴银玉，池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。被告：许某，男，1953年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告徐某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法由代理审判员钱双平适用简易程序，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人吴银玉、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某诉称：1972年，原告下放时与被告相识，××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。原、被告双方均系再婚，双方的子女都已成人。由于原、被告双方因性格差异，经常为琐事发生争吵，且被告从武汉回到池州，一直都不与原告联系。故原告诉至法院，要求依法判令原、被告离婚。许某辩称：被告不同意离婚。原告诉称的经常吵架不是事实，只是一次争了几句。且被告打原告电话，原告不接。经审理查明：1972年，原告徐某下放时与被告许某相识。××××年××月××日，双方在武汉市江岸区民政局登记结婚。原、被告双方均为再婚，双方子女都已成人。婚后，双方无共同财产、债权、债务。因原、被告婚后性格不合，缺少沟通，故原告诉至本院，要求依法判令原、被告离婚。上述事实，有原告身份证复印件、结婚证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚前感情基础较为牢固，婚后双方虽为家庭琐事产生矛盾，主要是因沟通交流不畅所致，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告双方今后能多一点理解、多一点沟通，夫妻一定能和好如初。原告以夫妻性格不合为由起诉与被告离婚，缺乏法律依据，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准徐某与许某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员　　钱双平二〇一三年十一月八日书　记　员　　方圆圆 来源：