跳转到主要内容

(2013)湖安递商初字第722号

裁判日期: 2013-11-07

公开日期: 2014-06-27

案件名称

周峰与陈荣峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条,第二百零七条,第二百一十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2013)湖安递商初字第722号原告:周峰。委托代理人:葛小平。被告:陈荣峰。原告周峰为与被告陈荣峰民间借贷纠纷一案,于2013年9月26日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员俞一农独任审判,于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告周峰的委托代理人葛小平到庭参加了诉讼,被告陈荣峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周峰诉称,2011年11月6日,被告陈荣峰向原告借款10万元。此后经原告催讨无果,故请求法院判令:一、被告陈荣峰归还借款10万元及利息(自借款日起按银行同期贷款利率计算至款清时止);二、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张,向本院提供被告陈荣峰等三人共同于2011年11月6日出具“借条”一份,内容是“今借到周峰人民币壹拾万元整(100000)。”要求证明被告陈荣峰拖欠原告借款10万元的事实。被告陈荣峰未作答辩,也未在举证期限内对原告的证据提出异议,可视为对原告的证据没有异议。故本院对原告的证据予以采信。据此,本院认定本案事实如下:2011年11月6日,被告陈荣峰等三人共同出具借条,向原告借款10万元。该款至今未还。本院认为,原被告之间的借款关系合法有效。因被告陈荣峰等三人为共同借款,应由该三人共同归还,该三人之间应互负连带责任,故原告现起诉要求被告陈荣峰归还,不违反法律的规定。因原被告未约定借款期限,故被告应在原告催讨后的合理期限内予以归还。因原被告未约定利率,被告可在借款期内不支付利息,但仍应支付逾期利息,其利率宜按中国人民银行规定的商业银行同期同档贷款利率计算。因原告未有证据证明其在诉讼之前向被告催讨的事实,故其提起诉讼应视为催讨债权的行为。因此,原告合理的诉讼请求,本院予以支持。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈荣峰于本判决生效后十日内归还原告周峰借款10万元并支付逾期利息(自2013年9月26日起按中国人民银行规定的商业银行同期同档贷款利率计付利息至生效判决确定的履行之日止)。二、驳回原告周峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元(已减半),由被告陈荣峰负担。限于判决生效后十日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  俞一农二0一三年十一月七日书记员  宋慧琴 百度搜索“”