（2013）临兰民初字第1550号
裁判日期: 2013-11-07
公开日期: 2015-12-02
案件名称
仲某与杨某离婚纠纷一审民事判决书
法院
临沂市兰山区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
仲某,杨某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2013）临兰民初字第1550号原告仲某，无职业。委托代理人任秀公，山东兰亭律师事务所律师。被告杨某，务农。委托代理人童超，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。原告仲某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲某及其委托代理人任秀公、被告杨某及其委托代理人童超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲某诉称，原、被告均系再婚，双方于1996年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方系再婚，双方的脾气、性格都存在很大的差异，婚后也没得到弥合，常因家庭琐事争吵不休，继而大打出手，原告曾于2012年4月11日诉至本院要求离婚，并将挨打的照片提交法庭，法院以夫妻感情可以得到改善为由，判决双方不准离婚。原告体弱多病，靠在饭店洗碗为生，夫妻感情已没有和好的可能，为结束这痛苦的婚姻，请求人民法院依法判决原、被告双方离婚，并分割财产。被告杨某辩称，我不同意离婚，原、被告夫妻感情很好，虽然原告离家出走，但被告一直在寻找，要求原告回家共同生活。经审理查明，原告仲某与被告杨某于1996年相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚前、婚后感情一般，婚姻生活的后期因双方性格不和，经常争吵，原告曾于2012年4月11日诉至本院要求与被告离婚，本院以（2012）临兰民初字第1544号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。后双方关系仍未改善，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。庭审中，原告主张双方自2012年正月26日以后分居，被告对双方分居的事实予以认可，但被告主张双方系自2012年农历二月初一分居。还查明，原告主张其无婚前个人财产。原告主张的婚后夫妻共同财产：1、房产有：郭庄工业园2009年翻建的沿街二层楼房4间和院内三层楼每层3间共9间，由郭庄村155号婚前3间草房婚后翻建的平房6间（原告陈述因借原告弟弟仲成勇5.5万元，该平房中的3间于2009年8月26日折抵给仲成勇了，有签订的协议）。2、家电有：创维冰箱一台、全自动洗衣机一台、创维39寸彩电一台。对原告主张的夫妻共同财产，被告质证认为都是以被告的婚前个人财产流转换地以后，建设、购置的。被告主张的婚前个人财产有：位于兰山区兰山街道南郭庄村155号平房6间；位于兰山区郭庄工业园饭店一处，共15间瓦房，位于兰山区郭庄工业园饭店一处，10间瓦房，以上两处饭店相距50米；兰山区郭庄工业园承包地20亩；兰山区郭庄村涑河堰承包树林15亩。被告陈述以上工业园的两处饭店及承包地20亩、承包河堰15亩都已经不存在了，两处饭店是2009年拆的，土地于2009年流转，两处饭店和承包地共补偿了32万元，承包河堰15亩因建小涑河于2009年收回，补偿了9.8万元，后来用补偿的这些钱，于2009年建了郭庄工业园沿街二层楼4间，院子里三层楼各3间，共9间。这些房子没有房产证。被告主张的婚后共同财产存款有：于2009年9月24日以原告的名义在建设银行启阳路支行存款10万元。于2009年9月30日花费56000元购买长安牌鲁Q×××××轿车一辆。共同债权有：刘长胜买房装饰房子借1万元。被告主张的夫妻共同债务有：欠杜加祥建筑费4万余元；欠杨敬朋建筑费1万余元；欠杨西彬装饰费4万余元；欠席玉民材料款1.8万元，欠刘广才现金2万元，被告并申请杜加祥、杨敬朋、杨西彬、刘广才出庭作证证明主张的事实。对被告主张的以上财产，原告认为南郭庄村155号房屋婚前系被告的3间草房，婚后双方翻建成了6间平房，该6间平房系原、被告婚后共同财产（后来6间平房中的3间抵账折抵给了原告的弟弟仲成勇）。对被告主张的存款原告予以认可，但原告主张存款已经花完了，因被告的子女结婚、生孩子、生孩子罚款花费了。鲁Q×××××轿车一辆在2012年4月份原告因治病用钱需要给卖了。刘长胜借款1万元属实。对被告主张的欠杜加祥、杨敬朋、杨西彬、席玉民、刘广才的款项，原告均不予认可，原告认为均已经偿还完毕了。另查明，针对郭庄工业园翻建的沿街二层楼房4间和院内三层楼每层3间共9间，郭庄村155号翻建的平房3间，双方在本院主持下对财产的价值竞价不成，在本院指定的时间内，原告未向本院预交评估费用，放弃了申请评估的权利。上述事实，主要根据原、被告的陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告仲某与被告杨某虽系自主婚姻，但由于双方性格不和，常因生活琐事产生争执，双方不能正确处理生活中产生的矛盾和问题，致使夫妻关系受到影响，在法院判决不准双方离婚后，原、被告的关系没有得到改善。现原告再次起诉要求与被告离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告提出的离婚请求本院予以支持。双方均系再婚，婚后未生育子女，不存在子女抚养问题。对于财产分割，本院对已经查实的财产部分予以处理，对当事人未提交证据证实且不依法律规定交纳评估费用的财产部分，本院在本案中暂不予解决。待本案离婚案件判决后，当事人可持搜集的证据，另行主张其权利。对于被告主张的夫妻共同债务，因原告不予认可，可待债权人主张权利时一并予以解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告仲某与被告杨某离婚。二、原、被告婚后夫妻共同财产创维冰箱一台、全自动洗衣机一台归原告仲某所有；创维39寸彩电一台归被告杨某所有。三、原、被告夫妻共同债权刘长胜欠1万元，由原、被告共同享有。案件受理费300元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 马 勇审 判 员 李艾忠人民陪审员 聂士国二〇一三年十一月七日书 记 员 齐海慧附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。 微信公众号“”