（2013）杭上商初字第1203号

裁判日期: 2013-11-07

公开日期: 2014-04-15

案件名称

谈世海与郑玉玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谈世海,郑玉玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭上商初字第1203号原告：谈世海。委托代理人：严金华。委托代理人：王群。被告：郑玉玲。原告谈世海为与被告郑玉玲民间借贷纠纷一案，于2013年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孙丽独任审判，于2013年11月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谈世海及委托代理人严金华到庭参加诉讼。被告郑玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谈世海起诉称：被告因资金周转需要，于2013年5月9日向原告借款89万元，并向原告出具借款协议书一份，约定借期为2013年5月9日至2013年8月9日，借款利息为月息2%，直至债务履行完毕时止等事项。原告于同日通过银行转账将借款本金汇入被告账户。借款到期后，被告未归还借款亦未支付利息，原告经多次催讨未果，故现诉至法院，请求判令：1、被告归还借款89万元；2、被告支付利息66216元（按银行同期贷款利率5.6%的四倍计算，从2013年5月9日暂计算至2013年9月9日，要求计算至借款还清之日止）；3、案件受理费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1、借款协议书一份，证明原、被告双方就借款金额、期限、利息等达成合意。工商银行汇票凭证二份，证明原告向被告交付款项的事实。收条一份，证明被告已经收到原告交付的89万元。被告郑玉玲未作答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据，经当庭质证，认证如下：被告未当庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据上述有效证据及原告的的陈述，本院确认案件事实如下：2013年5月9日，被告因资金周转需要，向原告借款89万元，并向原告出具借款协议书一份，约定借款期限自2013年5月9日至2013年8月9日，月利率2%等事项。该借款协议书有被告郑玉玲签名，及案外人顾桂华在担保人处签名、案外人杭州太炎铺服饰有限公司在担保人处盖章。同日，原告通过银行转账方式将借款汇入被告郑玉玲账户。现因被告至今未归还借款，故原告诉至本院要求依法解决。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确凿，被告依法应承担相应的还款付息责任。因双方在借款协议书上约定的月息过高，现原告自愿调整为按照银行同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以准许。故原告相应的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告郑玉玲未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑玉玲应于本判决生效之日起10日内归还原告谈世海借款本金89万元。二、被告郑玉玲应于本判决生效之日起10日内支付原告谈世海借款利息66216元（以借款本金89万元为基数，按银行同期贷款利率年利率22.4%，从2013年5月9日暂计算至2013年9月8日），并按上述标准支付利息至借款还清之日止。预收案件受理费13612元，减半收取，实收6806元，财产保全申请费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13612元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　孙丽二〇一三年十一月七日书记员　　王燕 关注微信公众号“”