（2013）东民初字第1446号

裁判日期: 2013-11-07

公开日期: 2016-03-11

案件名称

中国农业银行股份有限公司东丰县支行与王国辉、梁瑞朋、姚立彬金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

东丰县人民法院

所属地区

东丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司东丰县支行,王国辉,梁瑞朋,姚立彬

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十八条，第一百三十条

全文

吉林省东丰县人民法院民事判决书（2013）东民初字第1446号原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行。法定代表人马红梅。委托代理人李星儒。被告王国辉。被告梁瑞朋。被告姚立彬。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告王国辉、梁瑞朋、姚立彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行委托代理人李星儒及被告姚立彬到庭参诉讼，被告王国辉、梁瑞朋经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行起诉称：被告王国辉于2012年3月11日在东丰农行支行营业室办理三年可循环农户小额贷款，循环额度30000元，担保人梁瑞朋、姚立彬自愿为该笔借款提供连带责任保证。2012年3月7日，被告王国辉在用信额度内自助借款30000元，2013年3月6日到期��贷款到期后，借款人没有依约还款，担保人也未承担连带保证责任。经我行工作人员多次催收，借款人以及担保人依然拒不履行合同义务，贷款本金及利息均未得到偿还。农行东丰县支行向东丰县人民法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。被告姚立彬的答辩，贷款及担保是事实，我们三个人联保，我贷的钱已经还完了，要求法院查封王国辉的承包地，现王国辉的承包地由梁瑞朋种的，我现在可以还钱，但是要求耕种王国辉的承包地。被告王国辉、梁瑞朋未到庭未答辩。经审理查明，被告王国辉于2012年3月11日在东丰农行支行营业室办理三年可循环农户小额贷款，循环额度30.000.00元，担保人梁瑞朋、姚立彬自愿为该笔借款提供连带责任保证。2012年3月7日，被告王国辉在��信额度内自助借款30.000.00元，2013年3月6日到期。贷款到期后，借款人没有依约还款，担保人也未承担连带保证责任。经原告多次催收，借款人以及担保人依然拒不履行合同义务，贷款本金及利息均未得到偿还。农行东丰县支行向东丰县人民法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。原告为支持其主张，向本院提交了《借款合同》一份，证明被告王国辉借款及梁瑞朋、姚立彬担保人担保的事实；记账凭证一份，证明被告王国辉收到贷款30.000.00元的事实。本院认为，被告王国辉在中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金30.000.00元人民币并由担保人梁瑞朋、姚立彬为其担保的事实清楚。被告王国辉未能按《借款合同》约定的还款日期给付原告借款本金30.000.00元及借款利息，已构成违约，应承担违约责任；被告梁瑞朋、姚立彬对其贷��担保应承担连带责任。原告要求被告王国辉给付本金30.000.00元及利息并请求被告梁瑞朋、姚立彬对其贷款担保承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：被告王国辉于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行贷款本金人民币30.000.00元并给付利息（利息从2012年3月7日起2013年3月6日止按照年利率7.434%计算，从2013年3月7日起本判决生效确定的给付之日时止按照年利率11.151%计算）。被告梁瑞朋、姚立彬承担连带还款本金及给付利息责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元（原告已垫付），由被告负担，此款于上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长　曹　信审判员　潘显波审判员　鄂义飞二〇一三年十一月七日书记员　齐曼丽关注微信公众号“”