（2013）宜民终字第1235号

裁判日期: 2013-11-07

公开日期: 2014-12-02

案件名称

何静与袁刚离婚纠纷二审民事判决书

法院

四川省宜宾市中级人民法院

所属地区

四川省宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

何静,袁刚

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1235号上诉人（原审原告）何静，女。被上诉人（原审被告）袁刚，男。上诉人何静因离婚纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2013）江安民初字第473号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，何静与袁刚于2010年8月经人介绍相识恋爱，不久便同居生活。2011年2月22日，双方在江安县民政局办理了结婚登记手续。2012年7月31日，生育一子取名袁嘉宏。在共同生活期间双方因生活琐事发生争吵，致夫妻关系失和。2013年4月24日，何静以夫妻感情已完全破裂为由向原审法院起诉，并提出依法判决准予二人离婚，婚生子袁嘉宏随何静生活，由袁刚每月给付子女抚养费800元直至袁嘉宏年满18周岁止，子女医疗费、教育费凭正式发票二人各承担一半；何静结婚陪嫁品归其所有；诉讼费用由袁刚承担。一审中，经调解和好未果。二人自述无夫妻共同财产，但有婚前陪嫁洗衣机、电视机等物品，无夫妻共同债权、债务。上述事实，有何静提交的身份证、结婚证、户口簿（均系复印件），袁刚提交的证人田小英、李琼、袁中华、王仕连的证言、调查笔录、当事人陈述等证据予以证实。原判认为，何静与袁刚系自愿结婚，并于2012年7月31日生育一子，说明双方夫妻感情较好，婚姻基础较稳定。二人在共同生活期间应当相互谦让、相互理解，珍惜夫妻之间的感情不致酿成纠纷。二人在共同生活期间因琐事发生矛盾，没有及时沟通与交流，致夫妻间产生隔阂。但在今后的生活中，只要双方以家庭和子女为重，多为对方及子女健康成长角度考虑，加强沟通与交流，做到互谅互让，互帮互助，夫妻感情还是能够和好如初的。因此，对何静主张离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂、调解无效，应准予离婚”的规定，判决：不准何静与袁刚离婚。案件受理费300元，由何静负担。宣判后，何静不服，向本院提起上诉称：原判认定其与袁刚夫妻感情尚未破裂的事实不清，判决显失公平。请求判决准予离婚。本院认为，何静与袁刚于2010年8月经人介绍相识恋爱，2011年2月22日办理结婚登记手续，并于2012年7月31日生育一子。二人结婚近一年半时间，婚前双方认识交往时间短，婚后夫妻双方在外务工缺乏沟通交流，因琐事产生矛盾也属正常。只要双方本着互谅互让、增进了解、加强交流，珍惜夫妻感情，以家庭为重，是能够处理好夫妻关系过上幸福美满的婚姻家庭生活的。故何静提出的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人何静负担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　张先海审判员　　陈治兵二〇一三年十一月七日书记员　　宋明明 来源：