（2013）南民初字第2111号

裁判日期: 2013-11-07

公开日期: 2014-12-22

案件名称

原告敬某某与被告赵某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

敬某某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第2111号原告敬某某，女。委托代理人张双庆，四川龙正律师事务所律师。被告赵某甲，男。原告敬某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告敬某某及其委托代理人张双庆到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬某某诉称：我与被告于2001年5月在南部县玉镇乡民政所登记结婚。2003年7月，我们生育一女赵某乙。婚后因被告脾气暴躁、好逸恶劳导致我们未建立良好的夫妻感情。我与被告从2007年7月31日开始分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，故诉请与被告离婚。原告敬某某为证明所述事实并支持其主张，向本院举出了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告及所生女的户籍证明各一份，用以证明原、被告的身份情况；2、对证人敬某甲的调查笔录一份，用以证明①原、被告婚后不久就开始发生纠纷导致夫妻感情不和；②原、被告生育一女赵某乙；③被告有暴力倾向；被告赵某甲未作答辩，亦未提交证据。本院依职权收集的证据：1、对被告胞妹赵某丙的调查记录一份，证明被告外出无明确通讯地址；经庭审审查，原告举出的第2组证据所证明的第③项内容，因不符合证据的真实性特征，本院不予采信。原告提交的其他证据以及本院依职权收集的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认。根据上述有效证据，本院认定以下事实：2001年5月，原、被告登记结婚。2003年6月2日，原、被告生育一女赵某乙。原、被告共同生活期间因生活琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。2013年6月，原告以夫妻感情确已破裂为由诉请与被告离婚。本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，应受法律保护。原、被告虽在共同生活期间发生过纠纷，但尚不致夫妻感情完全破裂。只要原、被告相互理解、相互沟通，虑及子女的健康成长，原、被告的婚姻关系是完全可能和好的。故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：驳回原告敬某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告敬某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　何　 晓　 刚代理审判员　高　 志　 勇人民陪审员　徐　　　　武二〇一三年十一月七日书　记　员　陈松林（代） 搜索“”