（2010）金牛刑初字第1330号

裁判日期: 2013-11-07

公开日期: 2015-09-30

案件名称

张某某敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

四川省成都市金牛区人民法院刑事判决书（2010）金牛刑初字第1330号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人张某某（曾用名：张华先）。辩护人郑子军，四川蜀鼎律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1320号起诉书指控被告人张某某犯敲诈勒索罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员史丽花出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郑子军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月8日，被告人张某某在成都市金牛区一品天下翰都国际大酒��散发黄色卡片时与该酒店8楼“易芳菲水疗会所”的经理发生争吵，后叫来10余人，向该水疗会所敲诈勒索人民币7000元。2013年7月15日，被告人张某某再次打电话给“易芳菲水疗会所”的总经理姜某，以该水疗会所抢了其生意为由，勒索该水疗会所人民币2000元。2013年7月25日18时许，被告人张某某在成都市金牛区安蓉路2号“宏达金星大酒店”6楼茶坊大厅，以“退场费”为借口勒索“易芳菲水疗会所”人民币20000元，后被民警现场抓获。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，使用胁迫方法，强行索要公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定判处，并建议在有期徒刑十个月至一年二个月之间量刑。另查明，被告人张某某于2013年7月25日勒索的人民币20000元已追回并发还姜某；2013年7月25日，公安机关先接到有关张某某敲诈勒索的报警后再进行布控，将张某某抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人向某、杨某、余某某、姜某、陈某某的证言，辨认笔录，扣押、发还清单，案发现场图及照片，赃款照片，收条，情况说明，到案经过，被告人张某某的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，使用威胁方法，强行索要公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人张某某于2013年7月25日实施敲诈勒索的行为因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该笔犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人张某某犯罪所得的部分赃款已追回，对此情节予以酌定从轻处罚。被告人张某某的辩护��所提对张某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年七月二十六日起至二〇一四年一月二十五日止。）二、被告人张某某非法所得款项尚未退赔的人民币9000元应予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　皇　传　刚二〇一三年十一月七日书记员　郝��潇更多数据：