（2013）温永碧商初字第94号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-01-23

案件名称

滕顺凑与徐寿福、刘英雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕顺凑,徐寿福,刘英雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永碧商初字第94号原告：滕顺凑。委托代理人（特别授权）：程鹏。被告：徐寿福。被告：刘英雄。原告滕顺凑为与被告徐寿福、刘英雄民间借贷纠纷一案，于2013年7月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告徐寿福下落不明，遂依法转为普通程序并组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告滕顺凑到庭参加诉讼，被告徐寿福经本院合法传唤、被告刘英雄经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告滕顺凑诉称：原、被告系朋友关系，被告徐寿福因资金周转需要，于2010年4月12日向原告借款40000元，双方书面约定利息按月利率2%计算，并口头约定借款期限3个月，由被告刘英雄提供连带责任保证。被告徐寿福、刘英雄当即出具了一份借款收据给原告。借款后，经原告多次催讨，被告徐寿福仅支付了2010年9月份之前的利息，对其余借款本息一直未予偿还。被告刘英雄亦未履行保证义务。故诉至法院，请求判令：1、被告徐寿福、刘英雄偿还原告借款本金4万元整及利息（利息按月利率2%计算，从2010年9月12日起算至判决确定的履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告自愿放弃对被告刘英雄的诉讼请求。为了证明起诉的事实，原告在指定的举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证一份，以证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件及人口信息各一份，以证明两被告的诉讼主体资格；3、借条一份，以证明被告欠原告借款40000元的事实。被告徐寿福、刘英雄未作答辩，亦未在指定的举证期限内向本院提供证据。原告提供的证据，因被告徐寿福、刘英雄未到庭，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，经本院当庭审查核实，尚未发现该些证据存有瑕疵和疑点，其形式完整、内容合法、与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。根据上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告徐寿福以经商需要资金周转为由，于2010年4月12日向原告滕顺凑借款4万元，由被告徐寿福当场向原告出具一份借条。双方约定借款利息为月利率2%，但未约定还款期限。该借款由被告刘英雄提供连带责任保证。借款后，被告徐寿福仅支付了2010年9月份的利息，对其余利息及借款本金一直未予偿还。被告刘英雄亦未履行保证义务。本院认为：被告徐寿福向原告滕顺凑借款40000元的事实清楚，证据确凿充分，双方因此形成的债权债务关系合法，应受法律保护。因双方未约定还款期限，原告滕顺凑可在合理期限内随时要求被告徐寿福偿还借款。故原告现起诉要求被告徐寿福偿还借款40000元并按双方约定利率支付借款利息，理由正当，应予以支持，但利息起算的时间应为2010年9月13日。原告滕顺凑在审理过程中自愿放弃对被告刘英雄的诉讼请求，属于其自由处分自身诉讼权利与民事权利的行为，不违反法律，且未加重被告负担，予以照准，并不再制作书面裁定书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐寿福于本判决生效之日起十日内偿还原告滕顺凑借款本金40000元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2010年9月13日起算至本判决所确定的履行之日止）。如果被告徐寿福未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告徐寿福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　戴康强代理审判员　　金赛群人民陪审员　　徐林值二〇一三年十一月四日书　记　员　　王鹏鹏 微信公众号“”