（2013）繁民二初字第00369

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-12-29

案件名称

代良娥与李明芬买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代良娥,李明芬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民二初字第00369原告：代良娥，女，汉族，住芜湖市繁昌县。委托代理人：高成超，男，汉族，住址同上。被告：李明芬，女，汉族，住芜湖市繁昌县。原告代良娥与被告李明芬买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代良娥的委托代理人高成超到庭参加诉讼。被告李明芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代良娥诉称，我系从事家用门窗等的个体经营者。2013年3月24日被告及其丈夫向我订购三星牌烤漆门等，总价款6730元，约定原告负责安装。被告当场支付定金500元。原告于2013年4月27日送货上门并于次日安装完毕。第二天被告称门面上线条不优美，属于质量不合格。我认为该门系被告所选，被告应自己承担责任。我要求被告支付货款，被告不同意。我认为，我销售的产品不存在质量问题，被告不能以此为由拒付货款。故要求被告支付购买三星烤漆门垭口套货款6730元及赔偿原告损失2000元，合计8730元。诉讼费用由被告承担。被告李明芬未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告系从事家用门窗等的个体经营者。2013年3月24日被告及其丈夫向原告订购三星牌烤漆门等，总价款6730元，约定原告负责安装。被告当场支付定金500元。原告于2013年4月27日送货上门并于次日安装完毕。本院认为，被告向原告订购三星牌烤漆门等，在原告安装完毕后，被告应向原告支付货款。原告在庭审过程中出示《送货单》一份，注明金额为6730元，被告虽未在该《送货单》签名，但被告未到庭进行质证，视为放弃其进行质证的权利，故对原告提供的该《送货单》上的货款6730元予以确认。因被告已经给付了保证金500元，应予以扣除。故被告应给付原告货款6230元。对原告主张的损失2000元，因没有提供证据予以证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明芬给付原告代良娥货款6230元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告代良娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交）由被告李明芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　王有才二〇一三年十一月四日书记员　　王　欢 更多数据：