（2013）金民初字第01811号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-03-25

案件名称

原告朱某某诉被告付某某离婚纠纷民事一审判决书

法院

宝鸡市金台区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,付某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民初字第01811号原告朱某某，女，生于1967年7月11日，汉族，无业，住宝鸡市金台区东南城巷。被告付某某，男，生于1967年9月17日，汉族，无业，住址同原告。原告朱某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后，依法由本院审判员焦兵丽适用简易程序公开进行了审理。原告朱某某、被告付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告在太白旅游运输公司一起工作时认识的，被告在工作中、生活上帮我，所以对被告有了好感。相处中，被告是个十分细心的人，知道如何让女人开心，所以我于2012年8月15日与被告闪婚。但婚后才一个月，被告就因为要钱没给而在大街上动手打原告。原告当时有种不安全的感觉，于是当天就到西安莲湖法院起诉离婚。后来被告给原告说了很多好话，说以后好好过，我就给他一次机会。但被告恶习不改，继续花钱无度。被告9月17日回西安，无理由不接电话，原告深感和这样的人一起生活无法想象。原告的姐姐9月21日将原告送到北京，法院的传票原告真的不知道。等原告回来，发现自己家里的很多东西都不见了。综上，被告不上班，也不给家里给钱；脾气不好，常砸东西；变卖家中原告的东西；双方婚姻基础差，故起诉要求与被告离婚，离婚后被告搬出原告家中。被告辩称，不同意离婚。家中的水电费、房租费、电视费、换门的钱都是被告出的并不是不管家。而且原被告感情好着呢，被告是砸过东西，但那是被告喝酒后砸的啤酒瓶。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、起诉状、西安莲湖区人民法院谈话笔录，用于证明原告曾在2012年9月起诉过离婚。对此证据被告无异议，本院对原告在2012年9月起诉过离婚的事实予以认定。2、7张借条，用于证明被告曾逼迫原告向外人借钱。被告认可借条是他打的，但不认可逼迫原告的事实。对借条真实性本院予以认定，本院认为该借条不能证明被告逼迫原告，故对原告提出被告曾逼迫原告向外人借钱的事实，本院不予认定。3、原告自书便条一张，用于证明原告并未乱花被告收取的房屋租金。对该便条被告无异议，本院予以认定。4、手机短信照片4张，用于证明被告对原告进行威胁的事实。对短信，被告认可是其给原告发的，但发短信原因是因为2013年10月8日原告之子上门将被告殴打致伤，被告叫原告不回来，才发的。对该证据，本院予以采信。5、结婚证一份，用于证明双方存在婚姻关系。被告对此证据无异议，故本院对该结婚证予以认定。6、宝鸡市公安局金台分局中山西路派出所报警情况受理、处理登记表，用于证明双方发生争执。被告对此证据无异议，本院予以认定。被告未提供证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2012年7月相识，同年8月15日在西安市莲湖区民政局登记结婚。2012年9月双方因琐事发生争执后，原告向西安市莲湖区人民法院起诉要求和被告离婚，之后原告离开家到了北京。因原告未到庭法院按撤诉处理。2012年10月，被告到宝鸡后因找不到原告，拨打原告的电话原告也不接，于是在原告父母所在小区张贴寻人启事寻找原告。同年12月，原告从北京回到宝鸡，双方一起共同生活。后双方又因琐事发生争执，至原告诉至本院要求离婚。在本案审理过程中，被告于2013年10月8日受伤，被告认为是原告之子将其打伤，故向原告多次发送短信，短信言辞较为激烈。2013年10月27日，双方在家做晚饭时又一次发生争执，致原告朱某某拨打110报警电话。本院认为，夫妻感情彻底破裂，一方要求离婚，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告相识仅一个月就登记结婚，婚姻基础差。婚后一个月，原告就起诉要求和被告离婚，说明双方未建立起深厚的夫妻感情。在诉讼期间，双方一再发生争执，更说明双方已无共同生活的感情基础。可以认定原、被告夫妻感情已完全破裂，应准予离婚。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出的离婚后被告搬出原告家中的请求，因不属于离婚案件处理的范围，故本案不予涉及。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告朱某某与被告付某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　焦兵丽二〇一三年十一月四日书记员　　帖　妮 微信公众号“”