（2013）未民张初字第00923号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-10-13

案件名称

辛妍与王军红离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2013）未民张初字第00923号原告辛某某，女，1979年10月1日出生，汉族。委托代理人陈辉，男，西安市新城区自强路法律服务所法律工作者，住西安市新城区东元西路**号。被告王某某，男，1975年7月23日出生，汉族。原告辛某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由代理审判员薛敏丹独任审判，不公开开庭进行了审理。原告辛某某及其委托代理人陈辉，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛某某诉称，1999年初其与被告经人介绍认识，并于1999年10月18日登记结婚，婚后感情一般。2003年1月24日生一子辛王宣。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后双方经常为家庭琐事产生纠纷，被告因长期在外工作经常不回家，从未尽到一个做丈夫和父亲的职责。现双方感情已破裂无和好可能，故诉至本院要求与被告离婚；婚生子辛王宣由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告王某某辩称，其坚决不同意离婚。其与原告婚后夫妻关系很好，近年来因其在外打工回家较少，造成原告不满，与其发生矛盾。原告提出离婚没有充分的理由，其坚决不同意，夫妻感情并未破裂。其与原告有夫妻感情，其愿意与原告改善夫妻关系。儿子尚小，正处于教育阶段，离婚会给儿子造成身心伤害，不利于儿子成长。希望法院多做原告的工作。经审理查明，1999年初原、被告经人介绍认识，并于1999年10月18日登记结婚，2003年1月24日生一子辛王宣。婚初关系尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致关系不睦。现矛盾激化，原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因对感情是否破裂各持己见，致调解未果。以上事实有当事人陈述、结婚登记申请书、庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告自愿结婚，婚后感情尚好，近年虽因家庭琐事沟通不畅发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。如果在今后的生活中双方能够加强沟通，相互信任、相互体贴、相互关心，夫妻关系应该能够得到改善。为了家庭稳定及儿子健康成长，现原告坚持要求离婚，显为不妥，故对原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告辛某某要求离婚之诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），现由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　薛敏丹二〇一三年十一月四日书　记　员　　陈　航 来源：百度“”