（2013）浙台民申字第89号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-01-28

案件名称

郑根滨、莫爱蓉与王ＸＸ民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省台州市中级人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

郑根滨,莫爱蓉,王ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台民申字第89号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑根滨。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：莫爱蓉。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王ＸＸ。再审申请人郑根滨、莫爱蓉因与被申请人王ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）浙台商终字第429号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑根滨、莫爱蓉申请再审称：二审法院将2010年7月1日被申请人暂存于申请人郑根滨帐户170万元暂存款的性质作出了认定，已经超出本案的审查范围，违反法定程序。郑根滨、莫爱蓉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院认为：被申请人向申请人郑根滨借款50万元事实清楚，有申请人郑根滨出具的借条为凭。两申请人辩称已还清借款，按被申请人的指令，分别汇给王ＸＸ、郭定军、应雪飞、孙三冬、王长缨及代付给孙三冬费用等合计168.379万元。被申请人认可168.379万元支付情况，但认为该款是从170万元暂存款中支付的，并以申请人郑根滨出具的暂存条予以对抗。从暂存条记载的内容看，被申请人将其所有的170万元暂存于申请人郑根滨的帐户，那么该170万元的所有权人仍然是被申请人，申请人郑根滨按被申请人的指令将款汇给他人，是被申请人处分自己的财产，申请人郑根滨只是代理被申请人汇款而已，并非申请人郑根滨还款给被申请人，两申请人提供的清单内容也能印证这事实，170万元暂存款与申请人郑根滨汇给他人的168.379万元基本相符。被申请人提供的暂存条足以对抗两申请人的辩解。两申请人辩称其已还清借款50万元，与事实不符。被申请人自认申请人郑根滨已归还6万元，尚欠44万元，证据充分，应予以采信。本案借款发生在两被申请人夫妻关系存续期间，故该债务为两申请人的共同债务，应共同偿还。再审申请人的再审申请理由不足。二审判决认定事实清楚，判处得当，应当予以维持。综上，郑根滨、莫爱蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑根滨、莫爱蓉的再审申请。审 判 长　吴鸿滨审 判 员　金立友审 判 员　罗武勇二〇一三年十一月四日代书记员　卢敏君 来源：百度“”