（2013）丽遂商初字第816号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

梁××与遂昌县××商××司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁××,遂昌县××商××司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽遂商初字第816号原告梁××。委托代理人（特别授权）鲍××。被告遂昌县××商××司。住所地：遂昌县××××号。组织机构代码：××。法定代表人王××。原告梁××诉被告遂昌县××商××司（以下简称成××商××司）民间借贷纠纷一案，于2013年10月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郑世罗独任审判，于2013年11月4日公开开庭审理了本案。原告梁××委托代理人鲍××到庭参加诉讼；被告成××商××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁××诉称：被告成××商××司于2009年6月4日向原告借款30000元，原告委托儿媳诸葛某某经建行将30000元款存入公某出纳华建萍的帐户。双方约定按月利率15‰计息。之后，被告按季度付息至2013年4月13日止，此后以资金困难为由未再付息。经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。故请求法院依法判令：1、被告归还借款本金30000元及截止2013年10月12日止的利息2700元，此后至实际归还时的利息按双方约定的利率15‰计算；2、本案的诉讼费由被告负担。被告成××商××司未作答辩，也未提供证据。原告梁××为证明其诉讼主张，向本院提供了存款凭条一份，待证原告儿媳诸葛某某于2009年6月4日经建行将30000元借款存入被告公某出纳华建萍帐户；2、中国农某某行存折一本，待证被告按月利率15‰付息至2013年4月13日的事实。原告提供的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对本案具有证明力。综上，本院认定的本案事实为：2009年6月4日原告儿媳诸葛某某经建行将30000元款存入成××商××司出纳华建萍的帐户。之后，成××商××司按月利率15‰付息至2013年4月13日（按季汇入梁××在农行19-840200460085756存折），从2013年4月14日起未再付息，经原告多次催讨无果，故诉来本院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告成××商××司向原告梁××借款30000元，有存款凭条及收息存折为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还，被告在原告催告后的合理期限内仍未归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方虽未书面约定利息，但从被告付息的事实可以证实双方系有偿借贷，月利率为15‰。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告成××商××司未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告遂昌县××商××司于本判决生效之日起十日内，归还原告梁××借款30000元及利息（利息从2013年4月14日起按月利率15‰计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费309元，由被告遂昌县××商××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　郑世罗二〇一三年十一月四日代书记员　江彩君 更多数据：搜索“”来源：