（2013）东商初字第1893号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-04-02

案件名称

吴志平与王雅苹、沈镇伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴志平,王雅苹,沈镇伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）东商初字第1893号原告：吴志平，被告：王雅苹，被告：沈镇伟，原告吴志平为与被告王雅苹、沈镇伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序进行审理。后因被告王雅苹、沈镇伟均下落不明，转换为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴志平到庭参加诉讼，被告王雅苹、沈镇伟经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭。原告吴志平起诉称，2013年2月6日，被告王雅苹因经商需要向原告借款人民币200000元，并由被告王雅苹出具了借条和收据各一份，约定：借款期限一个月，借款利息为每月按千分之三十计算，如未能按时归还，则须承担违约金等内容，同时由被告沈镇伟进行担保。借款到期后，原告多次催讨，两被告一直拖延不还。为此，请求判令被告王雅苹立即归还借款200000元并支付利息（从2013年2月6日起按中国人民银行借款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；并由被告沈镇伟对上述借款本息承担清偿责任。庭审中，原告放弃了要求支付利息的诉讼请求。针对其诉讼请求，原告向本院提供了借条及收据（出具在同一页纸上）一份，用以证明被告王雅苹向原告借款200000元并约定了借期、违约金及由被告沈镇伟担保的事实。被告王雅苹、沈镇伟均未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条和收据，均符合证据构成的有效要件，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2013年2月6日，被告因资金周转需要立具借条向原告借款人民币200000元，约定：借款期限自2013年2月6日至2013年3月5日止，月利息按0.3%计算，按月支付等内容。并由被告沈镇伟作连带责任保证，保证期间为借款期满起两年。同日，原告向被告交付借款后，被告出具了收据一份，载明借款已按现金方式收到的内容。借款到期后，被告没有归还借款。为此，原告因向被告催讨未果，诉来本院，要求解决。本院认为，被告王雅苹向原告借款200000元并由被告沈镇伟作连带责任保证的事实清楚，证据确实充分。被告王雅苹未依约及时归还原告借款，属违约行为，依法应承担归还借款的民事责任。被告李园仙未尽保证责任，依法应承担连带清偿责任。两被告无正当理由缺席，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由两被告本人承担。原告放弃部分诉讼请求，系其对诉权的处分，本院予以准许。原告对被告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雅苹应于本判决生效后三日内归还原告吴志平借款200000元。二、被告沈镇伟对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王雅苹负担，被告沈镇伟负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　吕小松人民陪审员　　陆智德人民陪审员　　胡孝珍二〇一三年十一月四日代书　记员　　俞佩菁 关注微信公众号“”