（2013）湖德刑初字第504号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2016-01-14

案件名称

焦某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

焦某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2013）湖德刑初字第504号公诉机关德清县人民检察院。被告人焦某。2013年4月22日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检刑诉（2013）264号起诉书指控被告人焦某犯贩卖毒品罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德清县人民检察院指控：2012年12月至2013年3月期间，被告人焦某贩卖毒品冰毒共7次，总计重约1.7克。针对所指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等相关证据。据此，公诉机关认定被告人焦某已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第347条第1、4、7款之规定依法惩处。被告人焦某在庭审中对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及当庭质证的证据均无异议。经审理查明：1、2012年12月某晚22时许，宣某联系被告人焦某要求购买毒品冰毒，后被告人焦某在其××德清县××单××室的车库内，将重约0.1克毒品冰毒以人民币150元（以下币种均为人民币）的价格卖给宣某。2、2013年2月14日21时许，宣某联系被告人焦某要求购买200元毒品冰毒，被告人焦某遂联系他人购买200元毒品冰毒，后被告人焦某在其××德清县××单××室的车库内，将重约0.2克毒品冰毒以200元的价格卖给宣某。3、2013年3月中旬某晚24时许，宣某联系被告人焦某要求购买200元毒品冰毒，被告人焦某遂联系他人购买200元毒品冰毒，后被告人焦某在德清县××龙××宾馆××房间内，将重约0.2克毒品冰毒以200元的价格卖给宣某。4、2013年2月中旬某日下午，沈某联系被告人焦某要求购买300元毒品冰毒，后被告人焦某在其××德清县××单××室的车库内，将重约0.3克毒品冰毒以300元的价格卖给沈某某。5、2013年2月底某日14时许，被告人焦某联系蔡某称其有毒品冰毒出售，蔡某遂要求购买毒品冰毒，后被告人焦×将重约0.3克毒品冰毒送至德清县××都宾馆××房间内，以300元的价格卖给蔡某。6、2013年1月中旬某晚21时许，俞某联系被告人焦某要求购买300元毒品冰毒，后被告人焦某在其××德清县××单××室的车库内，将重约0.3克毒品冰毒以300元的价格卖给俞某。7、2013年2月上旬某晚20时许，被告人焦某联系俞某称其有毒品冰毒出售，俞某遂将价值500元游戏银子划给被告人焦某用于购买毒品冰毒，后被告人焦某将重约0.3克毒品冰毒送至德清县××水××店门口处，以500元的价格卖给俞某某。综上，被告人焦某贩卖毒品冰毒共7次，毒品重量总计约1.7克。上述事实，经庭审举证、质证，由公诉机关提交的下列证据予以证明：证人宣某、沈某、蔡某、俞某的证言及辨认笔录证实各自向被告人焦某购买毒品冰毒的事实，并有书证通话记录、尿样检测报告书等证据予以佐证；书证人口信息证实被告人焦某的身份情况；抓获经过、情况说明证实被告人焦某的到案情况及本案相关情况。被告人焦某对上述事实的供述，与上述证据相吻。事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人焦某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人焦某在庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度及公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人焦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年4月22日起至2014年1月21日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　谈晓丽人民陪审员　　王慧琴人民陪审员　　陈　岗二〇一三年十一月四日书　记　员　　张文霞 来源：百度“”