（2013）舟定商初字第1015号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2016-07-01

案件名称

王××与刘××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,刘××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2013）舟定商初字第1015号原告王××。被告刘××。原告王××与被告刘××民间借贷纠纷一案，于2013年9月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李腾云独任审判，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加诉讼，被告刘××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王××诉称：2011年10月5日，被告因经营周转困难向原告借款40万元，约定月息1.5%，每月利息6000元。截止2013年4月5日，被告欠原告18个月的利息共计108000元。后经原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，要求判令被告刘××归还原告借款本金40万元和利息108000元。被告刘××未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据。原告为支持上述诉请，提供如下证据：1.借条一份，证明被告刘××于2011年10月5日向原告借款40万元以及月息1.5分的事实；2.欠条一份，证明被告刘××欠原告自2011年10月5日起至2013年4月5日止18个月利息108000元的事实。被告刘××未到庭，也未提供书面质证意见。本院经审查，结合双方的质证意见，对原告提供的证据作如下认证：被告刘××未到庭，即视为放弃对证据的质证权。本院认为原告提供的上述证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定，可以证明原告诉称事实。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2011年10月5日，刘××向王××出具借条一份，载明借款40万元，月息1.5分。2013年5月25日，刘××向王××出具欠条一份，载明欠王××自2011年10月5日起至2013年4月5日止18个月利息108000元。本院认为：被告刘××欠原告王××借款40万元的事实清楚，双方之间的借款关系合法有效。原被告双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还，现原告诉至法院，应视为已给被告合理时间。被告刘××在原告起诉后仍拒绝偿还借款，显属违约，应承担偿还借款并按约定利率支付利息的民事责任。故本院对于原告诉请，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘××于本判决生效之日起三日内归还原告王××借款本金40万元和利息108000元。本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。上诉案件受理费8800元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李腾云二〇一三年十一月四日书　记　员　　孙丽娜 百度搜索“”