（2013）绍民初字第2842号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-12-29

案件名称

徐某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍民初字第2842号原告：徐某。委托代理人：胡文龙。被告：张某。原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后依法由代理审判员赵启龙适用简易程序于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人胡文龙，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原被告经人介绍相识，于2005年12月21日在齐贤镇人民政府登记结婚，双方于2008年2月24日生育一子。双方婚后感情生活平淡，未建立起真正的夫妻感情，虽生育一子，却并未因此增进双方感情。双方因性格问题经常为琐事争吵。原被告于2008年11月起开始分居，2009年7月14日，原告向法院起诉要求离婚，被法院判决驳回诉讼请求，其后，原告于2012年5月31日再次向法院起诉，因证据不足被法院再次驳回诉讼请求。原告认为，原被告之间的感情确已破裂，婚姻关系已名存实亡，原告再三向法院起诉离婚，说明确已无法继续维持婚姻关系。现起诉要求：1.判令原、被告双方离婚；2.判令婚生子的抚养权归原告；3.本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情是好的，只是由于原告父母及小姑子的介入才导致我们夫妻感情不睦，希望法庭考虑给小孩一个良好的成长环境，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原、被告经人介绍后于2005年12月21日登记结婚。双方于2008年2月24日生育一子。婚后，因被告与公婆发生口角而致夫妻关系不睦。原告曾于2009年7月14日、2012年5月23日两次向本院起诉要求离婚，经审理本院均判决驳回其要求离婚的诉讼请求。原告于2013年8月14日以夫妻感情确已破裂为由诉诸本院要求离婚，酿成纠纷。以上事实，原告提交的结婚证、出生医学证明、计划生育证明、本院（2009）绍民初字第3458号民事判决书、（2012）绍民初字第1821号民事判决书及当事人在诉讼中的陈述等证据证实。本院认为，合法的婚姻家庭关系受法律保护。本案原被告经人介绍相识并登记结婚，双方有一定的感情基础，婚后共同生活并生育子女，证明双方建立起了相应的夫妻感情。双方婚后因生活琐事发生争吵，加之未能妥善处理好与双方父母之间的关系，确对夫妻关系带来一定的伤害，但夫妻感情尚未完全破裂。虽在本院两次判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，双方的夫妻感情未能明显改善，但考虑到被告要求和好的愿望非常强烈，且双方的婚生子尚年幼，被告无稳定收入，无其他住处等情况，本院决定仍给予原被告双方一次和好的机会。只要双方珍惜夫妻感情，顾念小孩健康成长，加强沟通，互谅互让，夫妻之间仍有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　赵启龙二〇一三年十一月四日书　记　员　　陈　娟 来源：