（2013）景民二初字第404号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-05-17

案件名称

中国农业银行股份有限公司景县支行与王付顺、吕风岭、孙连岐、王保龙金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司景县支行,王付顺,吕风岭,孙连岐,王保龙

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2013）景民二初字第404号原告中国农业银行股份有限公司景县支行。负责人魏希勇，该行行长。委托代理人张鹏举、李雪峰，系该行职工。被告王付顺，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，景县人。被告吕风岭，女，1977年11月27日出生，汉族，农民，景县人。被告孙连岐，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，景县人。被告王保龙，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，景县人。原告中国农业银行股份有限公司景县支行与被告王付顺、吕风岭、孙连岐、王保龙金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理。依法由审判员张智华适用简易程序公共开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司景县支行的委托代理人张鹏举、李雪峰到庭参加诉讼。被告王付顺、吕风岭、孙连岐、王保龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月21日被告王付顺在我行办理农户小额借款30000元，到期日为2013年5月20日，由被告孙连岐、王保龙担保。借款到期后，经催要仅偿还借款本金11366.28元，截止2013年9月21日，尚欠借款本息19918.29元。吕风岭是王付顺的配偶，孙连岐、王保龙是担保人，应承担还款责任。要求被告偿还借款本息19918.29元。2013年9月21日后至给付之日利息按合同约定利率另行计算。被告王付顺、吕风岭、孙连岐、王保龙未提交答辩状。经审理查明，被告王付顺于2012年5月21日在原告处贷款30000元，于2013年5月20日到期，被告孙连岐、王保龙是借款合同的担保人，被告吕风岭系被告王保龙的妻子。借款逾期后，经原告催要被告王保龙偿还本金11366.28元。截止2013年9月21日尚欠原告借款本息19918.29元未偿还。为此，原告诉来本院被告王付顺、吕风岭偿还借款本息，被告孙连岐、王保龙承担连带责任。原告为证明其主张提交了农户贷款借款合同，借款凭证王付顺与吕风岭户口页（复印件）。被告王付顺、吕风岭、孙连岐、王保龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，承担不利的后果。原告提交的以上证据具有真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，应受法律保护。原告提供借款后，被告王付顺应在合同约定的期限内及时偿还。被告王付顺逾期不还实属违约。被告吕风岭系王付顺的妻子，依照我国婚姻法相关规定，婚姻关系存续期间，无论一方或双方的劳动收入都是夫妻双方的共同财产，归夫妻共有。根据权利义务相一致的原则，一方所负的债务，应属于夫妻共同债务，以共同财产承担。现原告要求被告王付顺、吕风岭偿还借款本息合理合法，应予支持。被告孙连岐、王保龙系该借款合同的担保人，依合同约定承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王付顺、吕风岭于本判决生效之日起三日内，偿还原告借款本息19918.29元及应计利息（自2013年9月22日起按合同约定利率计算至判决书确定的履行期届满）。被告孙连岐、王保龙负连带清偿责任。案件受理费149元，诉讼保全费240元，由四被告负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　张智华二〇一三年十一月四日书记员　　陈　楠 微信公众号“”