（2013）杭滨民初字第1607号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-06-08

案件名称

朱某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭滨民初字第1607号原告朱某。委托代理人（一般授权）张杰。被告郑某甲。原告朱某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理，依法由代理审判员张雷适用简易程序独任审判，于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张杰到庭参加诉讼。被告郑某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。案经缺席审理，现已审理终结。原告朱某诉称：××××年××月××日，原、被告在彼此并不十分了解的情况下，由于家人的撮合登记结婚，××××年××月××日育有一子，取名郑某乙。婚初，双方感情尚可，但其后几年，被告开始对家庭不负责任，经常在外赌博，很晚回家，所挣工资亦只顾自己，从不支付生活费用，对原告和儿子的生活不理不问，为此双方发生多次争吵。原告只得于2000年来杭州投靠姐姐，打工维持自己和孩子的生活。2008年原告向姐姐全额借款，在杭州买了一套住房，被告依然分文未出，给夫妻感情带来不可挽回的伤害。2013年8月下旬，孩子重感冒，原告因为要出差，让被告送孩子去医院看病，被告却医院配了点感冒药，又顾自出去赌博，导致孩子病情加重。从2000年至今，原被告一直分居两地，聚少离多，被告偶尔来杭州，也丝毫不尽家庭义务。原告对被告的行为已忍无可忍，婚姻关系已经彻底破裂，没有和好的可能。综上，原告请求法院判令原、被告离婚；婚生子郑某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费一千元；本案诉讼费由被告承担。被告郑某甲未作答辩，亦未到庭进行举证与质证。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子，取名郑某乙。证明上述事实的证据有原告提交的结婚证、户口簿各一份，以及原告的当庭陈述。本院认为，原、被告自××××年登记结婚，并育有一子，双方共同生活时间较长，建立起一定的夫妻感情。原告现起诉离婚，其主张双方已分居十多年，然其自认被告偶尔会与原告母子同住，只是聚少离多，原告并未举证证明双方分居的事实。综上，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告朱某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张雷二〇一三年十一月四日书　记　员　　夏寒 搜索“”