（2013）钢民初字第657号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-01-03

案件名称

刘某某与桑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,桑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第657号原告：刘某某，女。被告：桑某甲，男。原告刘某某与被告桑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员弭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告桑某甲经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘某某诉称，原被告于1998年经人介绍认识，于1999年1月20日登记结婚，2000年8月1日生一男孩桑某乙。由于被告脾气暴躁，夜不归宿，也不工作，经常打骂我们母子，给我们心理造成极大地伤害。原告认为原被告婚前缺乏了解，已无法共同生活，特诉至法院，要求法院判决原被告离婚；婚生子桑某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费180元；诉讼费用由被告承担。被告桑某甲在法定答辩期内未提交答辩意见及反驳证据。经审理查明，原、被告于1998年底经人介绍相识，于1999年1月20日登记结婚，2000年8月1日生一男孩桑某乙，现随被告父母生活。原被告结婚后感情尚可，原告自述自2012年6月双方因家庭琐事发生矛盾以来，被告经常不回家居住，2013年9月，原告回娘家生活。2013年9月9日，原告诉来本院，要求离婚。以上事实由原、被告结婚证及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原被告系自由恋爱相识，虽然婚前相处时间不长，但婚后共同生育一个儿子，积累了一定的夫妻感情。婚后因家庭琐事影响了夫妻感情，但原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据，因此尚不能认定夫妻感情确已破裂。原被告双方在以后的生活中如能互相关心，相互尊重，为了家庭的完整和孩子的健康成长，彼此多交流沟通，会和好如初的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告桑某甲离婚。本案案件受理费50元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　弭强二〇一三年十一月四日书记员　　苏妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”