（2013）台玉商初字第1692号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2015-12-31

案件名称

金××与翁××、许×民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金××,翁××,许×

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2013）台玉商初字第1692号原告：金××。被告：翁××。被告：许×。原告金××为与被告翁××、许×民间借贷纠纷一案，于2013年8月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴国平独任审判。于2013年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金××到庭参加诉讼；被告翁××、许×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告金××诉称：2013年4月8日，被告翁××因资金周转困难向原告借款20000元，立有借条，并约定月利率1.5％，由被告许×提供担保。嗣后，经原告催讨未果，遂起诉请求由被告翁××偿还原告借款本金20000元，利息1310元（按约定月利率1.5％计算自2013年4月8日暂算至2013年8月19日止），合计本息21310元，并继续支付原告利息至借款实际清偿之日止；2、判令被告许×对上述债务负连带清偿责任。被告翁××、许×均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实由当庭原告提供的原告身份证复印件、被告协助查询户籍函原件、署有被告翁××、许×姓名的借条原件各一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原、被告之间借贷保证关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。被告许×作为担保人，未约定保证方式，应按连带责任承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告翁××于本判决生效后十五日内偿还原告金××借款本金20000元及支付自2013年4月9日起至本判决确定给付之日止的利息（按月利率1.5％计算）。二、被告许×对被告翁××上述应偿付的款项承担连带清偿责任；被告许×承担保证责任后，有权向被告翁××追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费333元，减半收取166.50元，由被告翁××负担，被告许×承担连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费333元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。审　判　员　　吴国平二〇一三年十一月四日代理书记员　　胡琳琳 更多数据：