（2013）东三法刑初字第1394号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-04-25

案件名称

谢某某犯故意伤害罪刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2013）东三法刑初字第1394号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人谢某某，男，1989年6月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省河源市连平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人王俊，广东名道律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2013）1270号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员曾玉喜出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人谢某某及丰新龙（另案处理）因琐事与同事被害人莫某某发生矛盾，遂于2012年5月19日7时许，各携带一把西瓜刀作为作案工具，一同到东莞市清溪镇嘉信广场寻找莫某某，伺机报复。后谢某某、丰新龙见莫某某的车停放在嘉信广场惠选超市出入口，遂上前，由谢某某打开驾驶座的车门，并持刀砍伤莫某某的左前臂。此时，与莫某某一同在车上的被害人陈某某见状立即用手帮莫某某挡刀，双手均被谢某某砍伤。莫某某趁机从车辆的副驾驶座处逃离。丰新龙在此过程中因被谢某某挡住而未砍到莫某某，后丰新龙见莫某某伤势不轻，遂上前劝谢某某离开，左手被谢某某误伤。谢某某、丰新龙见莫某某离开现场，遂携西瓜刀逃离现场，并将西瓜刀丢弃在逃跑的路上，后潜逃。莫某某逃离后报警，民警接报后到现场侦查，未能将被告人谢某某及丰新龙抓获。经法医鉴定，被害人莫某某所受损伤为轻微伤，陈某某所受损伤为轻伤。2013年2月19日20时15分，莫某某发现了谢某某，并带领民警到富升百货将谢某某抓获。破案后，谢某某的家属赔偿陈某某、莫某某二人医药费共计3万元，并取得了陈某某对谢某某的谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤鉴定，莫某某等被害人的陈述，贾某某艳等证人的证言，西瓜刀刀套，户籍证明等书证，被告人谢某某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人谢某某无视国法，故意伤害他人身体，至一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人谢某某对公诉机关指控的罪名无异议，提出被害人陈某某所受损伤不是其造成的辩解意见。被告人的辩护人提出1、被害人陈某某所受损伤不是被告人谢某某造成的；2、被告人已经赔偿被害人，并取得被害人陈某某的谅解；3、被告人系初犯等辩护意见。经审理查明，被告人谢某某及丰新龙（另案处理）因琐事与同事被害人莫某某发生矛盾，遂于2012年5月19日7时许，各携带一把西瓜刀作为作案工具，一同到东莞市清溪镇嘉信广场寻找莫某某，伺机报复。后谢某某、丰新龙见莫某某的车停放在嘉信广场惠选超市出入口，遂上前，由谢某某打开驾驶座的车门，并持刀砍伤莫某某的左前臂。此时，与莫某某一同在车上的被害人陈某某见状立即用手帮莫某某挡刀，双手均被谢某某砍伤。莫某某趁机从车辆的副驾驶座处逃离。丰新龙在此过程中因被谢某某挡住而未砍到莫某某，后丰新龙见莫某某伤势不轻，遂上前劝谢某某离开，左手被谢某某误伤。谢某某、丰新龙见莫某某离开现场，遂携西瓜刀逃离现场，并将西瓜刀丢弃在逃跑的路上，后潜逃。莫某某逃离后报警，民警接报后到现场侦查，未能将被告人谢某某及丰新龙抓获。经法医鉴定，被害人莫某某所受损伤为轻微伤，陈某某所受损伤为轻伤。2013年2月19日20时15分，通过侦查，民警到富升百货将谢某某抓获。破案后，谢某某的家属赔偿陈某某、莫某某二人医药费共计3万元，并取得了陈某某对谢某某的谅解。上述事实，有被害人莫某某、陈某某的陈述及辨认笔录，同案犯丰新龙的证言及指认笔录，证人贾某某艳、吕某金的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，物证西瓜刀刀套2个，广东省东莞市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定及验伤报告，到案经过，扣押物品清单，说明，收据及谅解书，接受刑事案件登记表，户籍证明，被告人谢某某的供述与辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某在庭审过程中能自认其罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人已经赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人提出被害人陈某某所受损伤不是被告人谢某某造成的辩解及辩护意见。经查，根据在卷证据可证实，被告人谢某某砍了莫某某后陈某某便用手去帮莫挡刀而被谢某某砍伤，而丰新龙因为被谢某某挡住并没能上前，且陈某某能明确辨认出谢某某和丰新龙，对被告人及其辩护人提出的该意见本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。视被告人谢某某的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月19日起至2014年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审　判　长　　叶毓秀代理审判员　　刘仕雯人民陪审员　　林顺家二〇一三年十一月四日书　记　员　　邝著云第5页共5页 微信公众号“”