（2013）栖龙民初字第134号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-10-10

案件名称

原告冯浩与被告李会龙承揽合同纠纷一案民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯浩,李会龙

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2013）栖龙民初字第134号原告冯浩，男，汉族，1985年7月2日出生。委托代理人居志刚，江苏苏商律师事务所律师。被告李会龙，男，汉族，1978年9月12日出生。原告冯浩与被告李会龙承揽合同纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员史本帅担任审判长，与人民陪审员邹少玉、陈治如组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告冯浩的委托代理人居志刚到庭参加诉讼。被告李会龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯浩诉称，2012年10月至11月期间，被告因业务需要，雇佣原告用原告自己的推土机为其进行土建等工作。2012年11月23日，经双方结算，被告累计欠原告39000元，被告为此向原告出具欠条一份，承诺欠款于2012年11月27日付清。欠款到期后，原告多次向被告催要所欠运费，被告一直拒绝偿还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款39000元，并承担本案诉讼费用。被告李会龙既未作出答辩，亦未参加本案诉讼。经审理查明，2012年10月至11月期间，被告李会龙将其承建的土建工程交由原告冯浩进行填土、平土，原告用自己的推土机进行了施工。2012年11月23日，被告李会龙向原告冯浩出具欠条一份，载明：“今欠到冯浩推土机费用共计叁万玖仟元整（39000元），2012.11.27付款”。后被告李会龙一直没有偿还所欠费用，故原告冯浩诉至法院，要求处理。审理中，原告冯浩坚持其诉讼请求，被告李会龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，定作人应当按照约定向承揽人支付报酬。本案中，原告冯浩用自己的推土机为被告李会龙承建的土建工程进行了施工，被告李会龙向其支付报酬，原告冯浩与被告李会龙之间构成事实承揽合同关系，作为定作人的被告李会龙向作为承揽人的原告冯浩出具欠条，认可了其欠原告冯浩39000元报酬的事实。现原告冯浩要求被告李会龙偿还所欠39000元报酬，于法有据，本院予以支持。被告李会龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李会龙于本判决生效之日起10日内支付原告冯浩人民币39000元。如被告李会龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，公告费400元，合计1175元，由被告李会龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　史本帅人民陪审员　　邹少玉人民陪审员　　陈治如二〇一三年十一月四日见习书记员　　汪玉蓉 关注公众号“”