（2013）江宁禄民初字第817号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-03-19

案件名称

原告王剑锋与被告夏敦和、倪桂红民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王剑锋,夏敦和,倪桂红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁禄民初字第817号原告王剑锋，男，1977年11月11日生。委托代理人曹化君，南京市下关区经海法律服务所法律工作者。被告夏敦和，男，1977年1月6日生。被告倪桂红，女，1971年2月20日生。原告王剑锋与被告夏敦和、倪桂红民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理。依法由代理审判员谢海勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王剑锋及其委托代理人曹化君到庭参加诉讼。被告夏敦和、倪桂红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑锋诉称：被告夏敦和、倪桂红系夫妻关系。2010年，两被告多次向其借款，于2010年12月12日向其出具一份总的借条。此后，其多次催讨无果，遂诉至本院要求：判令两被告共同归还借款80000元。被告夏敦和、倪桂红未应诉。经审理查明：2010年4、5月左右，被告夏敦和、倪桂红以生意资金周转需要为由向原告王剑锋借款100000元。2010年12月12日，夏敦和、倪桂红向王剑锋归还借款20000元，余款80000元未能归还，并由倪桂红同向王剑锋出具一份借条，该借条载明：“今借到王剑峰人民币捌万元正（80000）。”此后，两��告未偿还余款。另查明，原告王剑锋在生活中曾使用“王剑峰”对外交往。被告夏敦和、倪桂红于2009年9月24日登记结婚。2013年9月，原告王剑锋向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款80000元。审理中，夏敦和、倪桂红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致调解未成。上述事实，有借条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告倪桂红欠原告王剑锋借款80000元，有其出具的借条为据，理应返还。该债务发生在倪桂红与被告王剑锋夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。故对王剑锋要求夏敦和、倪桂红共同归还80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏敦和、倪桂红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法���若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告夏敦和、倪桂红于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告王剑锋借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取900元，由被告夏敦和、倪桂红负担（此款已由原告王剑锋垫付，被告夏敦和、倪桂红在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。代理审判员　　谢海勇二〇一三年十一月四日见习书记员　　戴　阳 关注微信公众号“”