（2013）龙民一初字第759号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2016-06-22

案件名称

曲景贤与李伯松建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

吉林市龙潭区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲景贤,李伯松

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2013）龙民一初字第759号原告：曲景贤，男，1957年12月20日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。被告：李伯松，男，1968年5月6日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。原告曲景贤诉被告李伯松建设工程合同纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由代理审判员果丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲景贤、被告李伯松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲景贤诉称：原告曲景贤2007年4月份给被告李伯松在吉林市解放大路城市改造工程施工中挖土方，工程结束后被告共欠原告41，060.00元。2010年12月，原告向龙潭法院提起诉讼，要求被告立即偿还欠款，后双方和解，被告承诺此欠款于2011年1月31日还清，后被告只偿还1万元欠款。原告多次向被告索要余款31，060.00元，被告一直搪塞，未偿还，故原告诉讼来院，请求：判令被告立即支付拖欠原告的工程款31，060.00元及利息12，000.00元。被告李伯松辩称：原告所述属实，我现在一共欠原告31，060.00元，我同意还款但不同意给付利息。经审理查明：被告于2010年12月14日给原告出具欠条一张，欠条中记载：“李伯松欠曲景贤2007年解放大路工程款肆万壹仟零陆拾元整，上款于2011年1月31日还清”。被告已于2012年1月21日偿还原告欠款1万元。本院认为：被告表示承认原、被告之间存在欠款的事实，故对原告偿还欠款31，060.00元的诉请，本院予以支持。被告给原告出具的欠条中虽未约定利息，但被告迟延还款，应从约定的还款日期第二日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告李伯松于本判决生效之日起15日内，偿还原告曲景贤借款本金31，060.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计付自2012年1月22日至2013年10月14日止）；二、被告李伯松以本金41，060.00元，按中国人民银行同期贷款利率计付自2011年2月1日至2012年1月21日止的利息，与上款一并给付原告曲景贤。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755.00元，由被告李伯松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　??　果丹二〇一三年十一月四日代理书记员　??祖雨晴 更多数据：搜索“”来源：