（2013）汴刑终字第142号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2015-06-25

案件名称

黄某某、赵某某犯盗窃罪二审刑事判决书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

黄某某,赵某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

河南省开封市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）汴刑终字第142号抗诉机关河南省尉氏县人民检察院。原审被告人黄某某。原审被告人赵某某。尉氏县人民法院审理尉氏县人民检察院指控原审被告人黄某某、赵某某犯盗窃罪一案，于二〇一三年七月十五日作出（2013）尉刑初字第149号刑事判决。宣判后，尉氏县人民检察院提起抗诉，被告人黄某某、赵某某不上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市人民检察院指派检察员董原辛出庭履行职务，原审被告人黄某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2012年3月10日11时许，在河南省尉氏县尉东市场内，被告人黄浩峰伙同被告人赵某某将被害人刘某某电动车车篓里装有2200余元现金的提包盗走。2013年3月25日被告人黄某某退还给被害人刘某某现金2200元，并取得被害人的谅解。2013年3月8日，被告人赵某某被尉氏县公安局传唤到案；2013年3月25日，黄某某到尉氏县公安局投案自首。上述事实，有被告人黄某某、赵某某的供述，被害人刘某某陈述，证人陈某某证言，被害人刘某某对黄某某、赵某某的辨认笔录、辨认照片，被害人刘某某出具的谅解书、收到条，尉氏县公安局出具的黄某某投案自首证明，被告人黄某某、赵某某、被害人刘某某户籍证明等证据在卷予以证实。根据以上事实和证据，尉氏县人民法院认定被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。尉氏县人民检察院抗诉称：黄某某具体实施盗窃行为，且事后分赃较多，原审法院没有充分考虑二被告人在犯罪中所起作用及分赃情况，判处被告人黄某某单处罚金，而判处被告人赵某某拘役五个月，导致判决量刑不均衡，违背罪刑相适应的原则。原审被告人黄某某、赵某某对一审判决定罪量刑均无意见。本院经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一、二审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于尉氏县人民检察院的抗诉理由，经查，在黄某某与赵某某共同实施盗窃行为的过程中，赵某某用脚绊住电动车分散被害人的注意力，黄某某具体实施盗窃行为，事后黄某某分得大部分赃款，黄某某在共同犯罪中所起作用区别于赵某某相对较大，原判未充分考虑二名被告人在犯罪中所起的作用以及分赃情况，仅对黄某某单处罚金明显不当，导致对二名被告人量刑不均衡，应予纠正。本院认为，原审被告人黄某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。黄某某案发后主动投案自首，积极退出全部赃款并取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。赵某某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，但对原审被告人黄某某量刑不当。鉴于黄某某犯罪情节较轻，有自首、积极退赃情节，且其认罪态度较好，有一定悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。尉氏县人民检察院的抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、维持尉氏县人民法院（2013）尉刑初字第149号刑事判决第一项，即对被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元的判决部分；二、撤销尉氏县人民法院（2013）尉刑初字第149号刑事判决第二项，即对被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元的判决部分；三、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决送达后三日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长　　孙祥伟审判员　　周志峰审判员　　张　丽二〇一三年十一月四日书记员　　沈　怿 来自：