（2013）泰靖桥民初字第0333号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2015-04-01

案件名称

费宏伟与刘广贤、朱卫兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费宏伟,刘广贤,朱卫兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰靖桥民初字第0333号原告费宏伟。委托代理人丁亚君。被告刘广贤。被告朱卫兰。原告费宏伟与被告刘广贤、��卫兰为民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费宏伟的委托代理人丁亚君、被告朱卫兰到庭参加了诉讼，被告刘广贤经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：两被告原系夫妻，被告刘广贤曾开设服装厂。2010年6月18日，刘广贤因经营之需向我借款20万元，并出具了借条，时双方约定借期为6个月，后其仅归还2万元。2011年1月31日，刘广贤就余款18万元向我出具保证书一份，承诺在2011年3月20日前归还。届期，刘广贤未能还款。2011年4月1日，刘广贤出具还款计划一份，承诺于当年4月还款4万元、5月还款还5万元，6月连本带息还清。然至2011年5月底，刘广贤仅归还了4万元。2011年6月5日，两被告就余款14万元再次向我出具还款计划一份，承诺每月至少还款2万元，利息同步计算，至2011年12月底全部还���，若不能按计划归还，自愿承担罚款5万元。此后，被告刘广贤仅归还了4万元，余款10万元至今未还。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故请求判令两被告归还借款10万元，承担逾期付款违约金4.5万元（自2012年1月1日至2013年11月4日，以本金10万元按银行同期贷款利率四倍计算）。被告刘广贤未答辩。被告朱卫兰辩称：我与被告刘广贤原系夫妻，于2012年7月16日离婚。对原告所述刘广贤向其借款20万元及出具借条、第一份还款计划的情况不清楚，2011年6月5日的还款计划确实是我与刘广贤共同出具的。对原告要求我与刘广贤归还借款本金10万元不存异议，但对其主张的违约金不予认可。经审理查明：2010年6月18日，被告刘广贤向原告借款20万元并出具借条一份，约定借期6个月。后刘广贤陆续归还了借款6万元。2011年6月5日，两被告就余款14万��向原告出具还款计划一份，承诺每月至少还款2万元，利息同步计算，至2011年12月底全部还清，若不能按计划归还，自愿承担罚款5万元。此后，两被告归还了原告借款4万元，余款10万元拖欠。另，两被告原系夫妻，于2012年7月16日登记离婚。上述事实有原告及被告朱卫兰的陈述，原告提供的借条、还款计划，被告朱卫兰提供的离婚协议等在卷证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告原系夫妻，本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告均负有偿还义务，两被告共同出具还款计划后，未按约履行债务，依法应承担违约责任。现原告要求被告朱卫兰归还借款，本院予以支持。原告要求被告按照银行贷款利率四倍支付逾期付款违约金，低于双方约定且不违反法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》��一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘广贤、朱卫兰归还原告费宏伟借款10万元，支付违约金4.5万元，于本判决生效后十五日内付清。本案受理费3540元，公告费200元，合计3740元，由两被告负担（此款原告已交纳，两被告于履行判决确定的义务时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3540元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号20×××88）。审　判　长　　刘炳涛代理审判员　　朱成良人民陪审员　　朱灿根二〇一三年十一月四日书　记　员　　冯雅颂 关注微信公众号“”