（2013）衢常商初字第401号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-03-04

案件名称

方永祥与姜慧凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方永祥,姜慧凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢常商初字第401号原告：方永祥。被告：姜慧凤。原告方永祥与被告姜慧凤民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后，由审判员俞建华依法适用简易程序，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告方永祥到庭参加诉讼，被告姜慧凤经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告方永祥诉称，2011年6月28日，被告姜慧凤因经济困难向原告借款10000元，口头约定借期二个月，并向原告出具了借条。2012年7月19日，被告归还借款5000元，尚欠5000元至今未还，原告催讨无果，诉至法院，要求被告归还借款5000元。被告姜慧凤经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：证据一，身份证（复印件），证明原告的主体资格。证据二，借条一份，证明2011年6月28日，被告向原告借款10000元，2012年7月19日，被告归还借款5000元的事实对原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，能够证明本案事实，对证据的证明效力予以认定。综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2011年6月28日，被告姜慧凤向原告方永祥借款10000元，并出具了借条交原告收执。2012年7月19日，被告归还借款5000元，尚欠5000元至今未还。原告催讨无果，诉至法院，诉讼请求如前。本院认为，原告方永祥与被告姜慧凤之间的民间借贷关系合法有效，依法予以保护。原告依约履行了出借义务，被告应按约履行还款义务，而至今尚欠借款未归还，已构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告姜慧凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜慧凤归还原告方永祥借款5000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告姜慧凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　俞建华二〇一三年十一月四日书记员　　严　璀 关注公众号“”