（2013）邯市民一终字第00967号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-05-19

案件名称

李某与康某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

康某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第00967号上诉人（原审被告）康某。被上诉人（原审原告）李某。委托代理人赵江平、靳旭，均为河北正纲律师事务所律师。上诉人康某因离婚纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2013）邯山民初字第1139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：原被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年6月6日生一子，取名李某某；由于婚前缺乏了解，仓促结婚后，原被告常因家庭琐事争吵，被告于2013年4月回娘家，至原告起诉前未归，原告以夫妻关系确已破裂为由，诉至法院。原审认为：原被告经人介绍相识并自主登记结婚，婚后双方虽因家庭琐事争吵，但原告所提交的证据不足以证明夫妻感情破裂，尚有和好的希望。故对原告的离婚请求不予支持。遂判决：不准原告李某与被告康某离婚。上诉人康某上诉提出：一审人民法院审理本案时违反法定程序。1、一审法院未在立案之日起五日内向上诉人送达起诉状副本；2、一审法院未在合议庭组成人员确定后三日内告知当事人；3、本案不属于争议不大的简单的民事案件，一审法院不应适用简易程序审理。请求发回重审。被上诉人李某辩称：一审判决认定事实证据充分，适用法律正确无误，上诉人提出的上诉理由，违背事实且于法无据，请求驳回上诉。经审理查明，原审认定事实清楚，有相关证据证明，本院予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人自主结婚，婚后生有一子，日常生活虽有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，一审判决不准离婚并无不妥。关于上诉人上诉所提一审违反法定程序问题，本院认为，该案一审2013年6月19日立案，6月20日即向被告送达了起诉状副本，并不违反法定程序；一审适用简易审理并且未在三日内将审判人员告知被告，程序虽有瑕疵，但并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定的“严重违反法定程序”的情形，并未影响公正审理、判决。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元由上诉人康某负担。本判决为终审判决。审判长　　徐世民审判员　　李文明审判员　　杨海山二〇一三年十一月四日书记员　　常新蕊 百度搜索“”