（2013）平商初字第2656号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-08-01

案件名称

青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行与邵德森、姜锡存金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行,邵某,姜某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2013）平商初字第2656号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行，住所地平度市青岛路中段。负责人孙吉林，支行行长。委托代理人万译天，城镇居民。被告邵某，农村居民。被告姜某，农村居民。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行与被告邵某、姜某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行诉称，2007年10月12日，被告邵某向原告借款4万元，月息10.935‰，由被告姜某担保。截至2013年8月25日，被告尚欠借款本金2万元及利息22110.57元未还。原告请求依法判令二被告偿还上述借款本息，本案的诉讼费用由被告承担。根据原告提供的被告邵某的住址，无法向被告邵某送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书。本院经查证亦不能确定被告邵某的确切住址。本院认为，原告起诉时提供的被告邵某住址不详，致文书无法送达，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二项）之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行的起诉。案件受理费853元，退还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员　　尚丰文二〇一三年十一月四日书记员　　李培亮