（2013）芝民社一初字第700号

裁判日期: 2013-11-04

公开日期: 2014-04-01

案件名称

张某与林某婚姻家庭纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,林某

案由

婚姻家庭纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第二条第一款

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2013）芝民社一初字第700号原告张某，男，1966年2月23日出生，汉族。被告林某，女，1971年10月12日出生，汉族。原告张某诉被告林某婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某与被告林某到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于1994年9月2日登记结婚，于1996年7月20日婚生一女张晓琳，现改名为林子涵。1997年7月14日，我与被告离婚。在我与被告离婚前，我怀疑林子涵非我亲生女，离婚后，我越想越不对，林子涵长的也不像我。故具状请求：确认我与林子涵非亲生父女关系。被告林某辩称，林子涵是我与原告婚姻关系存续期间出生的孩子，是原告的亲生女，在离婚时原告没有提过此类问题，现在原告也没有证据，只是凭自己的想象说孩子不是他的，就提起本次诉讼。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告于1994年9月2日登记结婚，1996年7月20日婚生一女张晓琳，现改名为林子涵。1997年7月14日，原告与被告在烟台市芝罘区人民法院经调解离婚，婚生女林子涵由被告抚养教育。2013年6月9日，原告具状至本院请求其与林子涵非亲生父女关系。庭审中，原告在本院限期内未能向本院提供任何证据，仅向本院递交了其与林子涵是否为其亲生父女的司法鉴定申请，被告以现在林子涵正在上高中，学习比较紧张，其从未与林子涵讲过有关本案的诉讼的问题就是不想让孩子分心，所以不同意鉴定。本院所确认的上述事实，民事调解书等为证，还有原告与被告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）中第二条第一款“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”之规定，林子涵是原告与被告在婚姻关系期间受孕、出生孩子，是原告与被告的婚生女的事实清楚。原告向本院起诉请求确认其与林子涵间不存在亲子关系，仅仅凭“怀疑”和“林子涵长的也不像我”等理由，其未能在本院限期内提供必要证据予以证明，又因被告不同意作亲子鉴定，本着维护妇女和儿童合法权益原则，为了林子涵健康成长考虑，故本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　孔　　　　佳人民陪审员　张　 兴　 华人民陪审员　夏　 德　 家二〇一三年十一月四日书　记　员　盛愉媚（代） 来自